É definitivamente possível se o chip à prova de falhas puder ser anulado. Veja, por exemplo, o documento de pesquisa " Potenciais riscos térmicos de segurança ". Da página 4:
Permanent Damage – Disabling the Failsafe. The Intel failsafe cannot be disabled as far as we know, but older motherboards for AMD AthlonXP processors did not provide an adequate failsafe. [13] Although that problem was quickly rectified, even newer motherboards may allow the failsafe to be bypassed by disabling the thermal-emergency shutdown procedure in the BIOS. Obviously, we did not try this, but the same scenario that engaged the failsafe with the Pentium 4 would overheat and quickly destroy the processor. This is not reported to criticize AMD systems, but simply to show the importance of a failsafe mechanism that is hardwired. AMD has built a thermal trip mechanism in its latest generation of processors: the Athlon64. Similar to the P4, once the failsafe is engaged the CPU will shutdown its internal clock and inform the motherboard to reset through a THERMTRIP pin [14].
O envelhecimento acelerado causado pelo superaquecimento (também discutido naquele papel) é outro ataque menos espetacular, mas talvez mais provável.
Uma terceira possibilidade é um ataque com overclock de CPU além das tolerâncias recomendadas. Por exemplo, embora uma trava de overclock artificial possa estar presente, ela pode não ser segura, como no caso da Chip Intel 925X .
Observe que ataques semelhantes são possíveis em outras peças de hardware (veja a pergunta Can some software danifica fisicamente o hardware? para detalhes).