Alternativas para o Windows Home Server Drive Extender?

Question

Como a Microsoft é suporte a corte para o Extensor de Unidade no Windows Home Server v2 (o nome de domínio do Windows Server Vail é o nome oficial), quais são as alternativas ao Drive Extender em uma máquina própria?

Requisitos:

• Adicione ou remova unidades facilmente (para ganhar mais espaço ou duplicação)
• Redundância (através da duplicação de pastas chosed ou através de algo equivalente ao nível 5 do RAID)
• Fácil de configurar e usar (portanto, o RAID está fora de questão)
• Falha na unidade deve deixar os dados legíveis / recuperáveis nos discos de trabalho
• Desempenho
• Unidades de suporte maiores que 2 TB (o WHS v1 não suporta isso)
• Unidades de tamanhos diferentes
• Rede ativada (SAMBA / CIFS)

Quais são minhas opções?

    

Answer 1

Acabei de descobrir o greyhole

É para o linux, mas na minha opinião é melhor que o DE (pelo menos não haverá o demigrator.exe destruindo os HDDs 24 horas por dia, 7 dias por semana, o que me obriga a pará-lo nas horas de pico de trabalho, ou haverá problemas de latência na LAN ao acessar arquivos ...)

E Amanda pode fazer os backups do computador. Não tenho mais motivos para comprar o WHSv2.

Edit: Eu encontrei a distro Linux perfeita para substituir o WHS! Amahi tem cinzas instalado por padrão . (E também muitos servidores multimídia inúteis)

    

Answer 2

A Data Robotics ficará muito aliviada com o fato de que a Microsoft está descartando o Drive Extender, já que a coisa mais próxima que eu sei disso é algo como o intervalo de dispositivos Drobo . É hardware e muito caro, mas se adapta a todas as suas necessidades.

Tenho notado que eles são particularmente populares entre os profissionais criativos freelancers não particularmente técnicos.

    

Answer 3

WHS não é a competição mais próxima de Drobo ... esse título, eu acho, vai para Unraid. Confira o Unraid no link ...

Sim, ele não usa a tecnologia "raid", mas usa paridade em vez de duplicação para oferecer a mesma eficiência de armazenamento que o Drobo ... Basicamente, você perde espaço igual ao maior disco rígido instalado.

A vantagem do unraid parece ser que - assim como o WHS - você pode adicionar quantas unidades precisar. O Drobo é limitado por seus slots físicos, mas WHS e Unraid são limitados apenas por quantas portas de disco (sata, ide, usb, etc) você pode construir.

Como o Drobo, o Unraid é apenas armazenamento - ele não faz backup e outros recursos como o WHS ...

Ainda não construí um, mas é o que estou procurando para substituir o WHS 1.0 quando o 1.0 finalmente atingir o fim da vida útil.

    

Answer 4

Estou ocupado tentando tornar isso uma solução viável link Ele atinge os seguintes requisitos

• Adicione ou remova facilmente unidades (para ganhar mais espaço ou duplicação)
  • Feito por meio de arrastar e soltar
• Fácil de configurar e usar (para que o RAID esteja fora de questão)
  • Feito por meio de arrastar e soltar
• Falha na unidade deve deixar os dados legíveis / recuperáveis nos discos de trabalho
  • Nenhuma alteração no formato ou layout das unidades de origem (ou seja, nenhum diretório oculto, etc.)
• Desempenho
  • A velocidade do .Net 4 e a unidade de origem por meio de fluxos de arquivos
• Unidades de suporte maiores que 2 TB (o WHS v1 não suporta isso)
  • Se o sistema operacional Windows oferecer suporte (incluindo USB / Firewires), ele será utilizável)
• Unidades de tamanhos diferentes
  • Sim
• Rede ativada (SAMBA / CIFS)
  • Funciona em todos os sistemas operacionais Win (não destinados ao Vista: -)

E com o modo Backup, ele realiza algo semelhante ao WHS1, permitindo duplicatas em uma unidade diferente do original, portanto, cobre principalmente

• Redundância (através da duplicação de pastas chosed ou através de algo equivalente ao nível 5 do RAID)

Answer 5

Duas soluções populares para o WHS 2011 são StableBit DrivePool e Drive Bender . Parece não haver muito o que escolher entre eles.