Se a minha fonte de alimentação for de 700 w, preciso de um no-break de 700 w?

12

se minha fonte de alimentação for 700w, preciso de um no-break de 700 w?

Estou executando o dual dell LCD de 20 polegadas, um sistema quad core i7 com uma placa de vídeo radion 4870 de 1GB, 2 discos rígidos.

    
por user3183 22.09.2009 / 16:19

7 respostas

18

Você se refere a uma fonte de alimentação ininterrupta, a APC é fabricante de fontes de alimentação ininterrupta (UPS). Um ponto a ser observado é que a capacidade do UPS é mencionada em VA, não em Watts.

1 W = 1 V x 1A x PF onde PF = fator de potência, uma medida de quão eficiente é a conversão. Então, um UPS de 1kVA = 1000VA * PF, assumindo FP = 0,7 (que é aproximadamente padrão) você ganha 700W, o que é suficiente para alimentar um sistema de 700W. No entanto, uma PSU de 700 w nunca consumirá 700 W, por isso é seguro assumir que você não precisará de uma UPS com essa capacidade.

    
por 22.09.2009 / 16:30
8

Não. Seu APC só precisa suportar a potência que seu computador está realmente USANDO.

Eu diria que a maioria dos PCs simples pode ser coberta por um APC de 300 watts. Coisas como uma placa de vídeo high-end, processadores quad core mais antigos, vários discos rígidos e monitores CRT têm o potencial de colocar a potência em uma marcha mais alta.

Os APCs ficam caros muito rapidamente à medida que você aumenta a potência, por isso, se achar que está chegando ao limite, adquira um Kill-a-Watt (todos devem ter um) para medir a quantidade de energia que seu PC (com monitor) está usando. Certifique-se de fazer leituras de energia durante a execução de um programa que possa testar todos os componentes do sistema (cpu, gpu, discos rígidos, memória) de uma só vez (por exemplo, Everest Ultimate ).

    
por 22.09.2009 / 16:22
4

A APC tem um Seletor de UPS on-line que você pode usar.

Conectando suas informações, o seletor sugere um no-break de 800VA (melhor preço), um no-break de 1200VA (Best Value) e um de 1500VA + (melhor desempenho). O "Melhor Preço" supostamente dá a você um tempo de execução de 13 min, "Melhor Valor" = 21 min., E "Melhor Desempenho" dá 50 min.

    
por 07.10.2009 / 04:54
1

Os no-breaks são classificados em Voltamps (e usam baterias classificadas em amp-horas), o que é quase o mesmo que watts se você não considera o fator de potência.

Suponha que seu processador use 100W máx (a maioria é de 65 a 95 para Intel). Adicione outros 75 watts para a sua placa-mãe e outros 100 a 400 watts para a sua placa de vídeo se tiver um (ou dois, ou três ou quatro ou dois cartões duplos, etc. Verifique on-line quanto à potência). Agora adicione a potência do seu modem a cabo / DSL e seu roteador, se você tiver um. Mais 50 watts para uma placa sem fio max. Agora adicione cerca de 500 watts (dependendo do seu monitor; CRT, LCD, um tamanho) para o seu monitor. Você quer ser capaz de ver o que está fazendo para poder salvar seu trabalho, certo? :)

Em seguida, adicione mais 10%. Agora tempo você mesmo. Comece a escrever um email e defina o temporizador. VAI! Agora tente salvar o email, adicione 10 segundos, mesmo que sua resposta instantânea. Agora clique em INICIAR e DESLIGAR O COMPUTADOR. Quando o computador estiver totalmente desligado, junto com o monitor, pare o cronômetro. Agora adicione 10 a 15 segundos ou mais para o seu tempo de reação dizendo "CRAP! Power is out!" para salvar seu trabalho.

O meu foi quase um minuto e meio no Windows XP e um monitor LCD de 24 ". Tenho uma UPS Cyberpower de 1500VA / 900W que saí da Amazon por US $ 89. Você pagará quase tanto por um PoS genérico WalMart: Meu sistema foi testado enquanto o GAMING durou 9 minutos, ou 16 no modo inativo, além de ser um condicionador de linha (ou fazer um transformador de isolamento)

Boas configurações de software e janelas que diminuem o brilho do monitor farão com que ele dure ainda mais quando houver uma interrupção.

Uma coisa que MATA mais eletrônicos são voltagens BAIXAS, não altas. Não muitas vezes você vai receber mais de 128v RMS em sua casa, mas muitas vezes você vai ter menos. (procure por BROWN OUTS + DANOS ELETRÔNICOS).

Ninguém com um computador, monitor e modem deve mexer com nada menos que um no-break de 1500VA. Eu já joguei fora 5 unidades de 350VA da APC que duraram menos de dois anos (falhou, não a bateria, também)

Sou técnico de serviços e eletricista & geek de computador, então eu tenho um pouco de credibilidade aqui:)

Boa sorte nas compras! On-line geralmente é melhor + sem impostos.

EDIT: Outras coisas, como dispositivos alimentados por USB, que é de 400-500mA ou mais, a 5 volts (amps * volts = watts, ou 0,5 = 5 = 2,5 whee)

Atualizar para uma unidade SSD de US $ 100 e Windows 7 irá melhorar MUITO seus tempos de salvamento, portanto, com um dispositivo de 1500VA e essas atualizações, você desligará mais cedo, usará um pouco menos de energia e poderá ignorar os bipes se precisar REALMENTE para filmar alguns noobs ou terminar aquela sessão de power cybersex no Second Life. O poder pode vir até lá, então você não perderá nada. Literalmente. lol

    
por 14.08.2010 / 05:53
1

Algo a ter em mente é o problema de "compatibilidade" com o qual a Internet está cheia nestes dias. Estou me referindo a uma PSU do PFC ativo e aproximei-me da UPS de onda senoidal.

Como mencionei em este encadeamento :

Para compatibilidade entre uma PSU do PFC ativo e aproximação escalonada para UPS de onda senoidal, você pode encontrar mais informações neste Nota de Aplicação da APC. (Você também pode fazer uma pesquisa no Google por "APC active PFC application note", caso o link expire.)

Aqui está um resumo:

Because of the way active PFC’s operate, they can sometimes overload the UPS with momentary high inrush current. This can occur when the UPS transfers from online to on-battery operation, creating a momentary loss of power (<8ms). The PFC supply may respond by temporarily drawing an excessive amount of current. Also some PC’s, when awoken from standby (or ‘sleep’) mode, will draw a momentary high inrush current, potentially overloading the UPS if it happens to be running on battery. All APC UPS’s are designed to protect themselves when there is a severe overload while on battery. Some general serverclass UPS’s such as APC’s core Smart-UPS® models will protect itself by actively limiting the overload to a level that it can manage. Other, more economical UPS designs such as Back-UPS® or the Smart-UPS® SC will protect itself by shutting down quickly when it detects a severe overload. This potential for incompatibility should be considered when selecting a UPS – sometimes the most economical choice is not the best one. It is important to note that not all PFC power supplies will cause the UPS overload. However, the incompatibility is most acute in the one of the following situations: • A large server class PFC supply (e.g. rated 500W or more) is used with a Back-UPS or Smart-UPS SC. • The server is equipped with redundant PFC supplies (has two line cords) that are powered by the same UPS. • More than one PFC supply is plugged into the same UPS, bringing the total power rating (nominal) of the power supplies to 500W or more. • A workstation class PC (or high-end gaming PC) is equipped with a PFC power supply rated 500W or more. In any of these situations, APC recommends that a true, pure sine wave, server class UPS be used. Acceptable models include APC’s Smart-UPS®, Smart-UPS® XL and Smart-UPS® RT family of UPSs. However if, a Smart-UPS SC or Back-UPS RS is to be used, the UPS should be sized accordingly.

A critical factor to consider in avoiding an overload trip fault is the ‘nominal’ power rating of the power supplies, not the actual steady state power consumption. For example, a server may have two 600W power supplies in parallel-redundant mode, for a total power rating of 1200W. But the steady state power consumption in this case will be less than 600W. In another example, a high-end workstation with an 850W PFC power supply may only consume 350W under normal operation. So proper sizing of a UPS with active PFC power supplies, to better handle momentary overloads, must take into consideration the maximum power rating of the power supply, not just the actual power consumption of the load. Also keep in mind that if a power supply is rated for 600W output, it’s maximum ‘input’ power will be higher depending on its efficiency. For example, an Energy Star 4.0 compliant power supply has to be more than 80% efficient. That means when it is delivering 600W output power, its input power can be as high as 750W. This ‘input’ power should be the basis for sizing the UPS. Currently not all UPS selectors take these factors into consideration when recommending a proper UPS for servers with active PFC power supplies. Therefore the following guidelines should be followed when recommending a UPS for a PFC load.

    
por 10.11.2014 / 10:07
0

Portanto, se você executar um cálculo aqui , descobrirá qual deve ser o consumo real de energia de sua sonda.

De acordo com os cálculos, o meu chama menos de 250W, (embora tenha uma fonte de alimentação de 550 W), então eu tenho esta fonte de 250W .

Atualmente está funcionando bem para mim - está protegido contra falhas de energia e não está sobrecarregado.

Eu não pude conectar um monitor a ele também, porque isso faz com que ele apite e desligue (ou seja, ele detecta que o consumo de energia está acima de 250 W e fica chateado, como deveria ser por projeto ).

    
por 01.05.2011 / 02:02
0

Existem medidores que você pode comprar que medem a quantidade de energia CA usada por uma tomada específica. O que eu possuo é chamado de "kill-a-watt". Você conecta o medidor na tomada da parede e, em seguida, conecta o dispositivo ao medidor. O medidor está então em série no circuito para medir quanto de corrente você está desenhando. Se você usa um desses dispositivos com seu computador, pode observar a quantidade de energia que ele usa enquanto inicializa e quanto usa enquanto navega na Web ou digita em um processador de texto.

O que você provavelmente descobrirá é que seu computador usa uma onda de energia enquanto você está inicializando, mas muito menos depois disso. Esta é geralmente a restrição que obriga você a usar uma fonte de alimentação com uma certa quantidade de energia: se tivesse menos, você não seria capaz de arrancar.

Se a sua fonte de alimentação for de 700 W, então a energia que você realmente usará durante a inicialização deverá ser menor do que isso, e a energia que você usar após a inicialização deverá ser muito, muito menor do que aquela por sua vez. Se você realmente quer saber exatamente o quanto você precisa, você tem que usar um medidor. Você não pode simplesmente calculá-lo, porque o uso de energia depende de cada dispositivo que você conectou (disco rígido, placa de som, ...) e a energia que eles consomem varia dependendo do que o computador está fazendo.

Você só precisa do no-break para evitar que perca seu trabalho, portanto, não é necessário durante a inicialização.

    
por 17.08.2014 / 20:52