Já experimentou o SugarSync? Você pode compartilhar (e acredito que sincronizar) arquivos entre os usuários. Eu não tenho certeza se ele usa LAN, quando possível, para pastas compartilhadas.
Espero que alguém conheça um serviço de armazenamento / sincronização on-line como o Dropbox que atenda às seguintes necessidades:
Eu imagino que cada membro da família tenha uma conta separada para manter arquivos pessoais. Eles entram no serviço com sua própria conta. Haveria então um espaço compartilhado que toda a família compartilha, muito parecido com um plano de celular da família. Todos os arquivos precisam ser sincronizados de e para a nuvem e, se possível, usar a LAN quando possível.
O Dropbox chega perto, mas para compartilhar 125 GB de dados em toda a família, cada pessoa precisa de uma conta atualizada ou você excede os limites. A única maneira que tenho visto para contornar isso é executar 2 caixas de depósito em cada computador, uma para uso pessoal e outra para toda a família. Mas isso está longe de ser perfeito; ele cria um problema de segurança (muitas pessoas sabendo a senha mestra) e viola os ToS do Dropbox.
Basicamente, acho que deveria haver algum tipo de "conta de família" onde coisas como músicas, fotos, vídeos e outros documentos relacionados à família iriam. Coisas que as pessoas da mesma casa tendem a compartilhar. Coisas pessoais e backups individuais permaneceriam na conta.
O Mozy é ótimo para backup, mas não é ótimo para sincronização ao vivo de arquivos. O Windows Live Mesh é limitado a 5 GB para sincronização na nuvem ou seria quase perfeito. O SpiderOak não permite a sincronização das pastas compartilhadas entre os usuários. O CrashPlan não tem uma área de armazenamento compartilhado, é principalmente para backup.
Alguém tem alguma indicação sobre algum serviço que se aproximaria disso?
Como alternativa, existe um software de código aberto que use funcionalidade estilo Dropbox que eu possa executar em meu próprio servidor?
Que tal usar o JungleDisk? Você paga a eles uma certa quantia por mês para acesso ao software (US $ 2-4 / usuário por mês, dependendo do tipo de conta) e, em seguida, você obtém armazenamento de back-end ilimitado no Amazon S3 ou Rackspace Cloud Files. Você terá que pagar pela quantidade de armazenamento que você usa, mas os primeiros 10 GB são gratuitos, e na Amazon você terá que pagar pela largura de banda da rede, mas caso contrário, parece que pode ser uma boa opção para você. / p>
Alternatively, is there an open source software that does Dropbox-style functionality that I could run on my own server?
Você pode encontrar um servidor ftp e um bom cliente que seja suficiente para atender às suas necessidades, caso queira executar o seu próprio servidor.
O benefício de fazer isso é a personalização completa de como ele funciona e as limitações que são as limitações do seu próprio hardware.
A desvantagem é que configurar seu próprio servidor ftp e mostrar à família como usar o cliente de sua escolha exigirá muito mais trabalho e conhecimento de sua parte do que um software de sincronização em nuvem como o Dropbox.
Além disso, enquanto a maioria dos softwares de FTP é destinada ao upload e download de arquivos, existe um software como o FTP Synchronizer (link abaixo) que automatiza o processo como o DropBox faz.
Se você estiver interessado em usar o FTP, dê uma olhada em Filezilla e FTP Synchronizer .
Cloud Storage
Confira o serviço S3 da Amazon (e um aplicativo de terceiros como este para montá-lo como uma unidade).
Outra opção é verificar a nuvem de armazenamento Ubuntu One .
Existem vários outros serviços semelhantes que você pode pesquisar também. Tente pesquisar por algo como "unidade de armazenamento em nuvem" para encontrar opções adicionais.
Você também pode ir à velha escola e procurar serviços de FTP em algum lugar, embora eu pessoalmente odeie o FTP e pense que ele deve ser excluído (junto com o IE).
Armazenamento hospedado em particular
Se você quer se tornar mais personalizado, sugiro que você configure um servidor de arquivos em algum lugar e use periodicamente chamados de scripts rsync para manter tudo em sincronia.
Pontos strongs & Pontos fracos
O bom das opções de armazenamento em nuvem é que você não precisa fazer muita coisa e elas podem ser bem baratas e confiáveis. A coisa boa sobre ir com o seu próprio servidor é que você mantém um bom controle sobre seus dados.Criptografia
Se quiser, você pode explorar usando algo como TrueCrypt no topo do armazenamento em nuvem, embora eu possa imaginar que pode haver armadilhas de sincronização .
DropBox parece ser bastante popular agora, embora você "receba" apenas 2GB gratuitamente. Suporta clientes Windows, Mac e Linux, bem como plataformas móveis (Android, iPhone, BlackBerry).
DropBox é provavelmente sua melhor aposta para a sincronização automática em segundo plano. Os planos estão disponíveis para até 100 GB e não há limite de tamanho de arquivo para arquivos enviados por meio do aplicativo de área de trabalho.
O Box.net e o Windows Live Mesh são algumas outras opções, mas não atenderiam ao requisito de tamanho de arquivo de 5 GB.