Existem soluções mais rápidas para o NTFS no Linux do que o NTFS-3G?

10

O NTFS-3G é um driver NTFS de leitura / gravação estável, mas infelizmente é extremamente lento comparado ao NTFS no Windows e a qualquer sistema de arquivos Linux nativo. Não só o acesso em si é muito lento devido ao uso do FUSE, como o NTFS-3G não tem quase a capacidade do driver NTFS nativo do Windows nos sistemas de prevenção de fragmentação do NTFS. (Eu suspeito que o uso de NTFS em NTFS-3G é a causa de tantas reclamações sobre o NTFS se tornar fragmentado, porque isso raramente acontece no Windows)

Existe algum driver NTFS (possivelmente livre de erros) para Linux que não seja extremamente lento?

EDIT: A maioria das cargas que estão acontecendo dentro deste sistema de arquivos será VMWare, e é por isso que o desempenho razoável é particularmente importante.

    
por Billy ONeal 27.10.2010 / 19:11

3 respostas

5

olhando link e as estatísticas em link eu não acho que você pode obter melhor velocidade do que com coisas tuxeras.

    
por 27.10.2010 / 19:41
2

Na minha experiência, o OS X pode se estender para o Linux, o driver Paragon NTFS é 2-3 vezes mais rápido que o NTFS3g / Tuxera. No OS X, o driver Paragon é tão rápido quanto o NTFS nativo.

    
por 08.07.2011 / 23:57
0

O único outro driver ntfs que eu conheço para o linux é o kernel somente para leitura, seja ele mais rápido na leitura. A leitura / gravação de volumes ext2 / 3 do Windows com os drivers apropriados do IFS também é lenta.

Quanto ao ntfs no Windows que não causa fragmentação, apenas uma nova instalação do windows 7 em um volume NTT de 2TB fragmentou arquivos. Fragmentos do Windows, se permitir velocidade de gravação mais rápida, é assim que é projetada.

    
por 27.10.2010 / 19:40