É uma boa idéia mudar para um SSD para usar menos bateria?

9

Estou pensando em comprar um SSD para meu laptop, principalmente com o objetivo de prolongar o tempo de operação quando estiver usando bateria.

No momento, eu uso um Hitachi HTS545032B9A300 (320GB) ( Folha de Dados ) como unidade principal e um Seagate Momentus 5400.3 120 GB como unidade secundária. Eu dualboot Windows e Linux, mas eu não preciso mais da partição do Windows, um SDD de 120GB seria mais do que suficiente espaço-wise.

A velocidade não é um problema para mim, eu uso muito o tmpfs (ramdrive) dentro do Linux e as transferências de arquivos maiores são principalmente através de algum sistema de arquivos de rede, portanto um SSD mais barato deve ser feito. Para efeitos de comparação, escolhi a OCZ Vertex Plus 120GB .

O consumo de energia sempre é uma grande coisa promocional que a indústria usa para me fazer querer comprar seus SSDs, algumas folhas na página da OCZ fornecem uma comparação surpreendente de HDDS de desktop e SSDs. Os números que obtive comparando o meu laptop HDD e seu SSD não foram realmente surpreendentes por mais tempo.

Hitachi 320GB HDD: 
  Startup (W, peak, max.)     4.5
  Seek (W, avg.)              1.7
  Read / Write (W, avg.)      1.4
  Performance idle (W, avg.)  1.3
  Active idle (W, avg.)       0.8
  Low power idle (W, avg.)    0.5
  Standby (W, avg.)           0.2
  Sleep                       0.1 

OCZ 120GB SSD: 
  1.5W active
  0.3W standby

Eu vejo que existem diferenças, mas na verdade elas não parecem tão altas quanto eu achei que fossem. E comparado com o consumo de energia do resto do meu sistema, eu me pergunto se isso faz alguma diferença.

Acabei de dar uma olhada errada na coisa toda ou posso estar melhor comprando outra bateria para o meu laptop?

    
por Baarn 07.06.2012 / 18:01

2 respostas

12

Embora os números não pareçam inspiradoramente diferentes, aqui estão algumas coisas a serem consideradas:

Primeiro, o consumo de startups será uma parte maior de um HDD do que você imagina - para economizar energia, o disco desacelera muito e, portanto, tem que girar bastante. Haverá muitos desses picos ao usar o disco continuamente.

Em segundo lugar, considere a duração do uso. O SSD será essencialmente ativado / desativado - você solicita uma leitura ou uma gravação, o realiza, o faz. O disco precisará (potencialmente) iniciar, procurar, ler / escrever, girar. Será ordens de grandeza mais lentas. Ao rodar com uma bateria, quanto mais rápido você puder concluir uma operação e parar de usar o poder de drenagem do dispositivo, melhor - o SSD vai vencer, sem dúvida.

Eu nem vou entrar na semântica de leitura e no IO aleatório versus sequencial, basta dizer: quanto mais aleatório e esporádico for o seu acesso ao disco, melhor será o SSD. Se o laptop estiver permanentemente ligado, lendo e gravando, sem tempo de inatividade, a diferença não será tão boa, mas esse não é realmente um perfil de uso típico para um laptop.

    
por 07.06.2012 / 18:36
3

Se você tem dinheiro extra, então é sua escolha, mas se você é um poupador de dinheiro, então eu não recomendarei SSD para apenas aumentar a vida útil da bateria, pois pode aumentar apenas 10-15 minutos e apenas alguns modelos e marcas selecionadas fazem isso não tudo. Mas se você se preocupa com mais coisas como Tempo de inicialização para o Windows 7, ruído, vibração, produção de calor, taxa de falha, cópia de arquivo / gravação, criptografia, velocidade de abertura de arquivo, magnetismo afetado , o SSD é o melhor escolha.

    
por 07.06.2012 / 19:27