Estou me referindo a pen drives USB nesta resposta, pois se você está bem com algo maior, você pode obter um SSD SATA e colocá-lo em um compartimento USB3 + SATA.
Fora dos flashes USB e dos bazillions, todos, menos alguns, usam uma combinação de solução flash de baixo custo (único mlc) e um controlador burro sem memória RAM. Para que a tecnologia flash seja mais utilizável, veja o que há dentro do SSD, normalmente há vários chips / matrizes, controlador e cache. Esse cache serve a finalidade que permite coletar vários dados e escrevê-los simultaneamente. Mas se você tiver uma única solução barata de mlc, não poderá escrever simultaneamente.
Existem alguns benchmarks por aí e passei o dia todo pesquisando várias avaliações e benchmarks. Parece que em qualquer momento, há de zero a dois modelos no mercado que têm a tecnologia neles que permite melhor acesso aleatório (gravações).
Aqui está um site com alguns benchmarks. Nas categorias de 16 e 32 GB que eu observei, esse é o stick de memória flash usb2 / 3 mais rápido em geral.
link
Kingston não é uma empresa totalmente terrível, quando descontinuaram este produto, eles foram bons o suficiente para fazer um novo produto com o mesmo nome e desempenho de porcaria, mas adicionaram um "g2" ou "gen2" lá, então você tem a capacidade de evite pagar o preço gen 1 pelo produto "gen 2" inferior.
Isso é bem típico no biz: mude os componentes para piores desempenhos logo depois que as resenhas positivas estiverem fora. Tipo, recentemente eu ganhei um SSD da Corsair e revisores revisaram chips diferentes do que a Corsair enviou para os canais de varejo. Todas as análises do Corsair Performance Pro são inválidas - elas mostram e dizem que o dispositivo tem 32 nm de flash, mas como 24 nm é mais barato, a Corsair mudou para o ano passado enquanto ainda entregava unidades de 32 nm aos revisores. Eu sempre compro baseado em reviews mas muitas vezes me morde na bunda: em 2005 eu tenho o LG LCD. Revisores tem painel IPS e eu tenho painel TN. O mesmo número do modelo!
