SSDs vs HDDs para discos rígidos externos

8

Estou planejando adquirir um novo disco externo e estava considerando os novos SSDs em HDDs. O desempenho de leitura / gravação para muitos arquivos pequenos (0 - 500 KB) é da maior prioridade para meu uso, é mais importante que a capacidade de armazenamento. Acabei de passar por um disco rígido externo após cerca de 1 ano de uso pesado de leitura / gravação, e agora estou constantemente executando o CHKDSK.

  • Um SSD seria mais rápido para muitas leituras / gravações pequenas?
  • Os erros do sistema de arquivos e os setores defeituosos são mais ou menos um problema com os SSDs?
  • Existe alguma razão para não comprar um SSD externo sobre o HDD?
por T. Webster 14.09.2011 / 04:49

2 respostas

4

Would a SSD be faster for many small reads/writes?

Este é todo o propósito das unidades de estado sólido - sem partes móveis, portanto praticamente nenhum tempo de busca (veja a pergunta Quais são os prós e contras de uma unidade de estado sólido? para obter mais detalhes).

Are file system errors and bad sectors more or less of a problem with SSDs?

Tudo depende dos seus padrões de uso, mas eu diria mais. Você ainda precisa executar verificações freqüentes do sistema de arquivos, certificar-se de que seu sistema operacional envia os comandos TRIM apropriados e usar o software do fabricante da unidade para monitorar continuamente a integridade da unidade (os setores SSD têm apenas cerca de 10.000 gravações antes de ficarem inutilizáveis). >

Is there any reason not to buy a external SSD over HDD?

Sim, mas isso depende da sua situação. Se o seu disco rígido é externo, mas não se move muito, eu iria com o disco rígido - provavelmente duraria mais. Se você precisar mover bastante a unidade (especialmente quando estiver em uso) ou tiver requisitos de desempenho específicos (e puder suportar os ciclos de gravação limitados dos setores da unidade), convém considerar a unidade de estado sólido.

Além disso, você pode estar limitado pelo método de conexão, já que é uma unidade externa. Se você não tem eSATA, e seu computador não suporta USB3.0, é improvável que você possa usar o SSD com total velocidade de transferência - e, por causa disso, pode não notar muita diferença. / p>     

por 14.09.2011 / 13:46
4
  • Um SSD teria um desempenho muito maior para pequenas leituras / gravações. Esse é o cenário ideal para o seu melhor desempenho.
  • Os estudos mais recentes parecem mostrar que não há uma grande diferença na confiabilidade entre SSDs e HDDs. Hardware do Tom tem um estudo sobre a confiabilidade do SSD que mostra que os SSDs "não são é uma ordem de grandeza mais confiável do que os discos rígidos. "
  • As considerações entre o HDD externo e o SSD são o tamanho e o preço do armazenamento. Você pode obter vários terabytes hoje em dia pelo preço de um SSD de tamanho médio. Então, se a velocidade bater preço e tamanho para você, compre um SSD.

Muito disso depende de como você vai se conectar. USB 2.0 será um gargalo fazendo o SSD inútil. Mas eSATA ou USB 3.0 faria isso ok.

    
por 14.09.2011 / 06:12