Quais são os prós e contras do GIMP? [fechadas]

7

Eu tenho usado o Photoshop para retocar fotos no Windows e gostaria de experimentar o Ubuntu. É por isso que estou me perguntando se mudo para o Gimp que recursos vou perder ou ganhar.

    
por Rismo 16.07.2009 / 00:55

10 respostas

8

Contras

  • Menos botões do que o photoshop

Prós

  • Menos botões do que o photoshop
  • Gratuito

Se você está acostumado com photoshop, ou algum tipo de GIMP profissional, provavelmente não é o suficiente para você. Se não, você provavelmente ficará perfeitamente satisfeito com o GIMP

    
por 16.07.2009 / 01:10
8

I'm wondering if I switch to Gimp what features will I lose or gain.

Experimente. Descubra.

As respostas aqui não vão dizer você o que você vai perder, porque só você pode saber disso.

Potencialmente, as respostas podem revelar novos recursos, mas se você já tiver PS - além do brilho de usar o Software Livre GNU em vez do software proprietário da Adobe - não tenho certeza se o GIMP tem algo a oferecer característica-wise.

E não se esqueça de que você não precisa precisar para alternar , pois a inicialização dupla e / ou a virtualização são potencialmente as duas opções que permitem que você use principalmente Ubuntu, mas ainda usa o Photoshop.

    
por 16.07.2009 / 01:16
7

Primeiro de tudo, o Gimp é muito mais barato que o Photoshop; -)

A interface do usuário é outra coisa:
A GUI do GIMP, bem, eu acho que você ama ou odeia ...
A GUI do Photoshop, por outro lado, definiu o padrão para a maioria dos outros softwares de edição de imagens.

E, finalmente, o GIMP não tem suporte para CMYK.

    
por 16.07.2009 / 00:56
3

O GIMP é baseado principalmente na edição de Web / tela. Não há suporte CMYK no GIMP porque não é destinado ao uso de impressão. Na maioria das vezes, você pode encontrar uma grande quantidade dos recursos essenciais do Photoshop no Gimp - No entanto, se você é um usuário avançado de PS como eu, descobrirá que atalhos de teclado e ferramentas diferentes para fazer a mesma tarefa do PS são extremamente frustrantes.

    
por 16.07.2009 / 01:07
2

Pelo que minha esposa me disse, o Gimp não permite correção / calibração de cores. Até que isso chegue, estou desembolsando o programa $$$$ para o Adobe. Caso contrário, acho muito útil, mas o Paint.Net também recebe o Kudos.

E minha esposa estava errada ... veja o comentário abaixo.

    
por 16.07.2009 / 01:02
1

Isso não está diretamente respondendo a pergunta, mas você pode executar o Photoshop muito bem no Ubuntu usando o Wine. Veja a entrada do WineHQ para mais detalhes.

    
por 17.07.2009 / 00:27
0

É grátis, tem versões para vários sistemas operacionais e faz muitas coisas. Eu não o usei para retocar fotos, mas nós o temos aqui em um computador WinXP e ele se conectou perfeitamente com um scanner.

    
por 16.07.2009 / 00:58
0

O Photoshop é um padrão da indústria, portanto, há muito mais suporte para ele, é claro. Também mais ferramentas, como pincéis e muito, mas com tudo isso vem um preço. Por outro lado, o GIMP é 100% gratuito, mas você não terá todos os mesmos recursos disponíveis.

Eu não posso reclamar ... há um velho ditado "você recebe o que você paga" .... e você recebe mais do que o valor do seu dinheiro com o GIMP.

    
por 16.07.2009 / 01:07
0

Experimente o GIMPshop

Vindo do Photoshop, achei o GIMP desconcertante e desisti. Todo o arranjo da interface do usuário era estranho para mim.

Existe um sabor chamado GIMPshop que deveria ser mais parecido com o Photoshop. Eu não tentei, mas isso pode facilitar as coisas para você.

    
por 17.07.2009 / 00:48
0

O recurso que mais senti falta ao ver tutoriais PS foi o mecanismo de pincel. No PS é muito poderoso e você pode criar todos os tipos de grandeza com ele.

É claro que, se você estiver indo do PS para o Gimp, provavelmente vai odiá-lo, mas se você estiver começando novo, o Gimp será uma ferramenta incrível ... para uma pintura. Então você pode decidir se deseja obter PS, se for o caso.

    
por 23.10.2009 / 02:24