Eu tenho um SSD de 30 GB que eu adoraria começar a usar como cache para meus HDDs maiores. Eu quero principalmente melhorar o desempenho aparente para o uso geral da área de trabalho. Eu faço a migração massiva de BD ocasional ou outro material de processamento de dados, mas tudo bem se eles não virem um grande aumento de desempenho.
Eu tenho procurado as atuais soluções de armazenamento em cache SSD, e as opções notáveis agora parecem ser:
Não sei como escolher o melhor para meu uso. Eu quero algo que seja fácil de ser executado, funcione bem sem qualquer atenção contínua de mim, não mangueira meu SSD e não piora a minha vida quando uma catástrofe comum atinge (falha de SSD, falha de HDD, eu estragar SO e tem que arrancar a partir de um CD ao vivo, etc).
Não estou muito preocupado com o desempenho - obviamente, quero que seja rápido, mas não acredito que os benchmarks sintéticos reflitam com precisão os benefícios reais que vejo ao usar minha área de trabalho diariamente. Então, estou disposto a tomar minha decisão com base em outros fatores e presumir que o desempenho será bom o suficiente - a menos que haja uma boa razão para supor que uma dessas soluções funcionará mal para meu caso de uso .
A facilidade de instalação é importante, mas todas essas três parecem estar em kernels recentes / possuem utilitários amplamente suportados. O Bcache requer a formatação de um novo volume, o que não é ideal, mas eu provavelmente poderia viver com ele.
A Bcache anuncia alguns recursos específicos que parecem ótimos, como ignorar IO sequencial e evitar gravações aleatórias. Essas são exclusivas do bcache ou todas essas soluções oferecem recursos comparáveis?
Existe alguma diferença na reputação / estabilidade / comprometimento futuro das pessoas e organizações que as apóiam?
Há mais alguma coisa que eu deveria estar olhando?
Tags performance ssd hard-drive cache linux