Um editor / visualizador Wiki de área de trabalho: existe alguma coisa lá fora? [fechadas]

Question

Sou um grande usuário de wikis, principalmente o Dokuwiki, eu realmente gosto da clareza e da facilidade de uso de arquivos de texto simples. No entanto, todos os bons wikis parecem exigir algum tipo de servidor web; Alguém se deparou com um bom editor / visualizador de wiki desktop que trabalha com arquivos de texto simples, e me permitiu trabalhar com arquivos de texto wiki como qualquer outro tipo de arquivo de documento (nota: não é um wiki desktop rodando dentro de um servidor local)

Antes de correr para sugerir (espero!) fiz meses de pesquisa sobre isso e já experimentei Wixi, Wikidpad, zulupad ....

Alguma ideia é de alguém?

    

Answer 1

Dê uma olhada no link , ele é muito legal e funciona no seu navegador local. Se você tem algo como DropBox ou Live Mesh, fica ainda melhor.

But it's not just a wiki! It has very powerful plugin capabilities, so it can also be used to build new tools. You have full control over how it looks and behaves. For example, TiddlyWiki is already being used as:

* A personal notebook
* A GTD ("Getting Things Done") productivity tool
* A collaboration tool
* For building websites (this site is a TiddlyWiki file!)
* For rapid prototyping
* ...and much more!

    

Answer 2

Existe um programa gratuito chamado My Desktop Wiki de upredsun . Eu acho que esse é o software que você precisava.

Outro programa é o Notepad ++ , parece ter um plugin wiki, acho que você pode testá-lo também.

    

Answer 3

O

ConnectedText é um aplicativo autônomo do Windows (comercial) que pode atender às suas necessidades. Ele suporta marcação, categorização e pesquisa do tipo Mediawiki, além de vários plug-ins gráficos e suporte a scripts.

    

Answer 4

Eu gostei de trabalhar com o Zim . É multi-plataforma, embora eu tenha usado apenas no Linux.

    

Answer 5

O que você não gosta sobre o Wikidpad? Por que você não quer rodar um wiki baseado na web com seu próprio servidor? O PMWiki funciona muito bem para isso.

    

Answer 6

Se você seguir o desenvolvimento do WikidPad, logo perceberá que isso não é confiável. Gostaria de ficar com ConnectedText que tem todos os recursos do wiki padrão (muitos ausentes no WikidPad) e tem muitas extensões não disponíveis em outros sistemas.