192.168.x.x endereços com sub-rede 255.255.0.0

Question

Estamos criando uma rede onde temos

192.168.100.52
192.168.110.13

Inicialmente, a máscara de sub-rede era 255.255.255.0, então, claramente, essas duas primeiras máquinas não se comunicarão entre si sem algum tipo de roteador.

É legal alterar a máscara de sub-rede para 255.255.0.0 para permitir que essas duas redes façam parte da mesma rede?

    

Answer 1

O intervalo 192.168. * é privado, portanto, você pode fazer isso tecnicamente sem causar problemas de colisão de endereço IP na Internet mais ampla. No entanto, convencionalmente, o intervalo de 192 octetos é usado para redes de classe C, que têm uma máscara de sub-rede de 255.255.255.0, permitindo a comunicação em apenas um intervalo de octetos de computadores (255). O que você está descrevendo é uma rede Classe B, que por convenção usa 172.16.x.x

Por outro lado, não há nada que impeça você de usar o intervalo 192.168 como classe B. Se você quisesse limitar o tráfego de rede apenas às redes 192.168.100.xe 192.168.110.x, você poderia alterar a máscara de sub-rede. para algo que inclui apenas esse intervalo, como 255.255.240.0 (que permitiria a comunicação entre qualquer sub-rede no intervalo 192.168.96.1 - 191.168.111.254) - se você colocar as duas sub-redes juntas (192.168.100.xe 192.168.101 .x) você pode alterar a máscara de sub-rede para 255.255.254.0.

Uma divertida calculadora Subnet para jogar pode ser encontrada no link

    

Answer 2

Sim. O intervalo 192.168.x.x é o intervalo privado da classe B, para que você possa dividi-lo em quantas (ou poucas) sub-redes desejar. Usando 255.255.0.0 como uma máscara de sub-rede está bem. Isso fará com que um grande intervalo com 65534 endereços IP (que é 256 * 256 - 2 endereços IP; 192.168.255.255 é o endereço de broadcast e 192.168.0.0 é o endereço de rede ambos os quais não podem ser atribuídos a dispositivos na rede).