Em que dpi devo digitalizar minhas fotos antigas?

6

Eu digitalizo em minhas fotos de papel antigas dos anos 80 e 90.

Qual nível de DPI devo digitalizá-los? Eu tentei 150dpi (padrão) e 300dpi e não vejo nenhuma diferença (além do tamanho da imagem resultante).

    
por AngryHacker 17.10.2009 / 18:10

7 respostas

12

Digitalize-os com uma resolução suficientemente alta para que você nunca precise digitalizá-los novamente . ou seja, qualidade "arquivística". Estou assumindo que as fotos antigas são importantes e você quer mantê-las por um longo tempo e visualizá-las na tela e talvez reimprimir mais tarde.

Geralmente, o espaço é barato, mas o seu tempo não é. Eu sugiro um mínimo de 600dpi e mais se você puder lidar com isso.

Por fim, salve suas verificações em um formato sem perdas , como PNG. Evite JPG como um formato de arquivo.

Se você quiser colocar as imagens em um site ou enviá-las por e-mail, poderá redimensioná-las e usar um formato com perdas nesse ponto.

    
por 17.10.2009 / 18:16
6

Embora as outras respostas, como a de digitalização a 600 dpi, sejam geralmente verdadeiras, se o seu scanner for de baixa qualidade, talvez você não esteja realmente recolhendo mais detalhes.

Compare os diferentes tamanhos. Aumente o zoom, veja os detalhes, tente algumas impressões. Mostre-os a um amigo fotógrafo se for necessário. Se não houver uma diferença válida, não se preocupe. 150dpi parece um pouco baixo, mas dependendo da saída você pode não ser capaz de notar uma diferença acima de 200dpi.

Além disso, se você salvar os arquivos como JPEG, basta colocar a qualidade na posição mais alta ou próxima à mais alta. Você sempre ouve não salvar novamente JPEGs, mas na configuração de qualidade mais alta, a quantidade de dados realmente perdidos e, portanto, os artefatos, é insignificante. O "não salvar JPEGs" vem salvando gráficos otimizados para a web várias vezes, o que parece horrível. (Dito isto, não há realmente nenhuma razão para não usar o PNG, e eu recomendaria isso.)

    
por 17.10.2009 / 19:15
2

Se você tem certeza de que não pode ver nenhuma diferença perceptível, então eu diria mantê-lo a 150dpi. Parece um pouco baixo, você está olhando para eles na tela?

Se você apenas pretende visualizá-los na tela, então 150dpi provavelmente está bom o suficiente. Se você pretende imprimi-los, verifique se a diferença não é perceptível lá também! Eu esperaria que você precisasse de mais de 300dpi para impressão, a menos que os originais tenham qualidade inferior à perfeição.

Por fim, se você estiver preocupado com o tamanho do arquivo, use a configuração de compactação JPEG. Você pode então digitalizá-los com uma resolução maior e ainda obter arquivos menores com perda de qualidade imperceptível.

    
por 17.10.2009 / 18:16
2

A dimensão maior da mesma imagem deve fornecer maior resolução e detalhes ao visualizar / imprimir no mesmo tamanho. A menos que seja digitalmente ampliado ou devido a um scanner ruim, é preferível DPI mais alto. Mas você tem que se equilibrar com o tamanho e também com o 'ruído' extra introduzido.

    
por 17.10.2009 / 18:18
2

Eu diria que qualquer coisa acima de 600 dpi é boa para fotos, nada menor do que quando você gostaria de editá-las. As cores e a resolução não seriam boas o suficiente

    
por 17.10.2009 / 18:36
2

A maioria das pessoas sugeriu nada menos que 600 dpi eu tenho usado 1200 e, mesmo assim, às vezes a foto original é tão baixa que a resolução não pode ter uma cópia maior.

    
por 26.03.2011 / 15:40
1

As configurações de Dpi são para pontos por polegada, e a maioria das fotos é impressa em 300 pontos por polegada; quando você digitaliza sua foto original em uma configuração mais alta, ela dobra a resolução e o tamanho que você pode imprimir. Por exemplo.

4x6 Photo scanned at...    Can be printed at...
600 dpi.                   8x12
1200 dpi                   16x36

Espero que isso elimine qualquer erro de cálculo de pontos por polegada.

    
por 13.02.2014 / 22:00

Tags