Você não diz qual marca e modelo de disco, como chegou à sua capacidade esperada ou como mediu a capacidade real disponível - por isso, pode haver alguns ou todos (ou nenhum) dos seguintes itens:
-
Tamanhos de estado dos fornecedores de discos com potências de 1000, Os sistemas operacionais reportam tamanhos em potências de 1024(o recente OSX não) -
Os sistemas de arquivos reservam espaço para estruturas do sistema de arquivos, como tabelas de inode. O sistema de arquivos Journalled reserva espaço para os periódicos.
-
Alguns discos têm partições especiais, por exemplo, para recuperação(aparentemente o OSX não) -
formatação de baixo nível envolve a gravação de dados no disco para marcar setores, isso usa parte da capacidade imaginária do disco.(ou talvez não) -
Os discos podem conter setores defeituosos marcados pela eletrônica do inversor.(talvez não seja um problema)
450 MB é muito para explicar em um disco de 1 GB, mas não tão problemático em um disco de 2 TB.
Há uma discussão sobre o macworld que diz
man newfs_hfs-J [journal-size] Creates a journaled HFS+ volume. The default journal size is 8MB. Appending an 'M' to the journal size implies megabytes (i.e. 64M is 64 megabytes). The maximum journal size is 512 megabytes.
e
HFS Plus uses a number of interrelated structures to manage the organization of data on the volume. These structures include:
the volume header
the catalog file
the extents overflow file
the attributes file
the allocation file (bitmap)
the startup file
A Apple publicou alguns detalhes do HFS + Tenho certeza de que, se você começa a ler isso, antes de chegar ao fim você vai parar de se preocupar com o "desaparecido" de 450 MB.
Gosteidaparteemquefoidiscutidauma"Zona de metadados", que é usada apenas para metadados (obviamente) e "hot files". Obviamente, menos espaço para todos os seus arquivos chatos. Presumivelmente, as ferramentas do OSX que relatam "espaço livre em disco" incluem espaço livre na Zona de Metadados no espaço livre total relatado?