Um grande ou dois SSDs menores?

Question

Estou procurando um SSD Crucial M225. Agora a questão que está em minha mente é se vale a pena atacar essas coisas? Na verdade, há alguma desvantagem de RAID específica para SSDs que você não vê com HDDs magnéticos típicos.

Para 10% a mais, posso obter 2 unidades de 128 GB em uma única unidade de 256 GB. Agora, tenha em mente que a unidade de 256 GB tem cerca de 5-10% de desempenho melhor do que a de 128 GB.

    

Answer 1

Eu definitivamente conseguiria o drive único e maior. É improvável que o RAID-ing de duas unidades menores forneça um aumento de desempenho útil, e o comando TRIM (que ajuda a preservar o desempenho de uma SSD com o tempo) provavelmente não funcionará.

O controlador do SSD também deve usar qualquer espaço livre para ajudar a manter o desempenho e maximizar a vida útil da unidade (por minimizando a taxa de amplificação de gravação . Com duas unidades menores, você começa com um potencial menor para aproveitar isso.

    

Answer 2

Com 2 unidades, o RAID 0 seria a melhor opção, considerando o seu objetivo de manter espaço em disco.

No entanto, a confiabilidade do RAID 0 é estimada aproximadamente como Mean_Time_To_Failure / Number_Disks, o que significa, no seu caso, metade do MTTF do seu SSD de 128Gb. Não é bom.

Além disso, enquanto você pode obter o dobro do desempenho em um cenário RAID 0 sob condições ideais, isso só acontecerá raramente em leituras e gravações menores que o tamanho da distribuição e com blocos distribuídos uniformemente. Dependendo do que você faz com sua máquina, você teria que brincar com o tamanho da faixa entre (32Kb, 64Kb, 128Kb, 256Kb ou até 512Kb) para obter o melhor do seu RAID. Muito pode parecer bom, mas significará blocos menos distribuídos uniformemente. Muito pouco e você raramente se beneficiará do aumento de desempenho.

Obtenha o disco grande. Os SSDs já são uma melhoria muito boa em relação aos discos rígidos comuns:

• Você obtém um aumento de desempenho garantido de 5 a 10% sem perguntas
• Um disco é muito mais simples de administrar que um RAID
• Sua confiabilidade de disco é aumentada em um RAID 0

Answer 3

Normalmente, o RAID-0 é arriscado. Com os discos giratórios, você basicamente reduz seu tempo esperado para o fracasso (isto é, vida útil) pela metade.

No entanto, com SSDs, acredito que dois discos no RAID-0 devem durar tanto quanto um único SSD de capacidade equivalente. Ex: dois SSDs de 64 GB em RAID-0 versus um único SSD de 128 GB. A vida útil de um SSD é essencialmente um fator do número de ciclos de gravação. Com o RAID-0, cada unidade na matriz deve ver metade do número de ciclos de gravação. Isso está em contraste com duas unidades giratórias no RAID-0. Enquanto cada unidade giratória veria apenas metade da quantidade de gravações, cada unidade gastaria o mesmo fora do tempo girado e a cabeça de leitura / gravação veria a mesma quantidade de desgaste mecânico.

Até onde eu sei, nenhum estudo foi feito sobre isso. Então isso é uma especulação informada e não um fato.

No entanto, é provável que você não seja capaz de usar o suporte a TRIM em seus SSDs RAID. Isso pode ou não ser um problema. As unidades de segunda geração da Intel não mostram diminuição de desempenho mesmo quando o suporte a TRIM está ausente e a OCZ tem um firmware mais novo que permite a coleta de lixo que não depende do suporte a TRIM. Então você não pode perder o TRIM.