Existe diferença entre 2x2GB e 1x4GB de RAM?

6

Dada a escolha entre 2x2GB ou um único módulo de 4GB de RAM com todos os outros aspectos anunciados sendo iguais (mesmo preço, mesma latência de CAS, mesma frequência, etc.) qual é a preferida?

Parece-me que comprar o single stick oferece maiores oportunidades de upgrade (especialmente com uma placa-mãe com apenas 2 slots), no entanto, as pessoas recomendam pares, e acho que pegar um stick em data posterior é improvável. .

Também parece fazer sentido que dois bastões dariam o dobro do desempenho de um único bastão. No entanto, isso realmente acontece? A placa-mãe em questão é dual channel (atualmente rodando 2x1GB) o que eu acho que faz diferença aqui?

    
por Will 15.08.2011 / 15:25

3 respostas

6

Razões para dois:

A razão principal considerada é para o rendimento extra do canal duplo (acessando os dois módulos de RAM de uma só vez). A melhoria real disto é um assunto de algum debate embora, e. link

As expected, the performance difference between single channel and dual channel DDR2-800 memory using an up-to-date Core 2 Duo system Compare Prices on Core 2 Duo Processors is little to nil, depending on the benchmark - most tests show differences, but they are really small. For games and enthusiast PCs, we recommend sticking to high-performance dual channel RAM, because the memory is one of those components that you want to perform best for a smooth experience. For regular applications, though, it doesn’t really matter much whether you run single or dual channel. Two 1 GB DIMMs typically are cheaper than a single 2 GB module, but a single DIMM will reduce your power consumption by several watts (which might just be more interesting than it is important).

O custo também é potencialmente um fator, já que dois DIMMs menores são geralmente mais baratos do que o único DIMM grande (como mencionado na citação acima)

Razões contra são aquelas de calor extra e carga do sistema; e também o ponto de atualização que você criou inicialmente.

Há um debate sobre linhas semelhantes na seguinte questão do SU: É melhor ter quatro vezes 2 GB ou duas vezes 4 GB de RAM?

    
por 15.08.2011 / 15:34
1

Dois fatores jogando aqui:

  • 2 * 2G obtém algum benefício da operação de canal duplo mas
  • 1 * 4G deixa mais slots de memória livres para futuras atualizações.

Por minha experiência, ter memória suficiente faz a máquina sempre parecer mais rápida do que ter operação de canal duplo. Por essa razão, eu pessoalmente prefiro que o maior fique sobre os menores; Você perde alguns pequenos por cento da largura de banda teórica agora e ganha significativamente mais tarde, sendo capaz de preencher os slots livres sem jogar nada fora.

Com a possível exceção de jogos com APUs AMD, a maioria das CPUs atuais não se beneficiam muito com a largura de banda de memória adicional, elas geralmente se preocupam com a latência, o que explica por que a opção 2 pode ser melhor agora. Veja os efeitos de velocidade em CPUs da Intel e CPUs AMD . Como você pode ver, a diferença entre os sticks de 800 e 1600 MHz é, na maioria dos casos, imperceptível, algo entre 16 e 17% na pior das hipóteses. Isso informa que o gargalo para o aplicativo é algo diferente de largura de banda.

    
por 15.08.2011 / 16:07
1

Quase todos os sistemas com GPUs de RAM compartilhadas a bordo (nForce, Intel express graphics) serão utilitários de RAM de dois canais. A CPU acessará a RAM através de um canal enquanto a GPU acessará a VRAM compartilhada em outra. O aumento de desempenho é bastante significativo em sistemas de pontes pré-arenosas.

Não olhei se a GPU no chip se comporta de forma semelhante, embora eu suponha que eles deveriam.

    
por 29.07.2013 / 08:30