tentando obter política de antivírus alterada

Question

Eu sou um radiologista que passa o dia inteiro taxando meu computador com milhares de imagens médicas e processamento de imagens pesadas. Infelizmente, meu hospital, e muitos como ele, aplicam a mesma política de antivírus (endpoint da Symantec: verifica todos os arquivos no acesso / modificação) aos radiologistas quanto aos computadores nos corredores. Isso está matando nossa produtividade e desperdiçando tempo precioso de um recurso escasso: os radiologistas. Até mesmo o ruído do acesso constante ao disco pela Symantec pode arruinar o ambiente sem distrações que é o padrão de cuidado na leitura de raios-x.

Você pode recomendar a melhor maneira de coletar dados (e quais dados coletar) exatamente quanto tempo está sendo desperdiçado com essa política antivírus agressiva? Eu posso ser capaz de comissionar a aprovação do IRB para um estudo colocando uma estação de trabalho de imagem cabeça a cabeça com e sem autoproteção em todos os acessos a arquivos.

Acho que vou começar com o tempo necessário para:
1. reboot
2. carregar / transferir 100, 1000 imagens
3. procure informações sobre os pacientes em nossos sistemas de informações hospitalares. 4. pesquisa bibliográfica na medline | e diferenças no
5. nível médio de ruído

você pode pensar em outras profissões além de desenvolvedores que podem ser vítimas de um cenário semelhante?

    

Answer 1

Qualquer pessoa que jogue com grandes quantidades de DATA pode ser levada à loucura por uma abordagem de digitalização de todos os arquivos. Não é o próprio AV que é o problema, ele está configurando para escanear os arquivos que não podem ser infectados em primeiro lugar.

Um ponto, no entanto - não acredito que esteja causando acesso extra ao disco. Quando você abre um arquivo, ele vai digitalizá-lo - mas agora o arquivo é armazenado em cache e, quando o programa realmente o obtém, ele será servido da memória de qualquer maneira.

Eu não usei o antivírus da Symantec há anos, por isso não sei o quão detalhadas as regras podem ser feitas. Supondo que isso pode ser feito eu estaria argumentando por uma isenção para seus próprios arquivos de imagem. Eu não acho que isso tenha um efeito perceptível nas outras coisas que você lista.

    

Answer 2

Provavelmente não é a resposta que você está procurando, mas o problema real é provavelmente hardware insuficiente. A política antivírus agressiva existe por um motivo.

Quais são as especificações técnicas do computador em questão?

Com base no comentário:

intel duo core > 2 ghz cpu
2gb ram
> 100 gb hard drive - harddrive is fairly modern.

Essas especificações são bastante razoáveis para a maioria das coisas, mas como funcionário de hospital eu sei o tamanho que alguns desses arquivos de imagem obtêm ... e eles podem atolar até mesmo os sistemas mais robustos.

A próxima pergunta é como atual é a versão do seu produto AV? Algumas das versões mais antigas dos produtos da Symantec não eram conhecidas pela sua ... eficiência.

Embora alguns sugiram que o AV seja configurado para ignorar imagens, não tenho certeza se vou seguir esse caminho. Houve uma variedade de explorações notáveis recentemente com várias bibliotecas de renderização de imagem - mac e windows. Atualmente, não tenho certeza se há algo que eu ignore como um vetor de infecção.