Um cálculo simples gera
- 20 Gbits / segundo
dividido por
- 32 bits / pixel
- 60 Hertz
é igual a 10 Mpixel que suporta:
- 16:10 3840 x 2400 WQUXGA
- 4: 3 3648 x 2736
O novo MacBook Pro tem uma resolução de 2880 por 1800 pixels. Eu não sei como a GPU está conectada ao monitor, mas uma questão mais importante para mim é: se houvesse telas Retina autônomas, qual seria a resolução máxima que poderia considerar considerando apenas a largura de banda de conexões externas, como Thunderbolt de 20 Gbps , que é o mais rápido que eu conheço.
Isso dependeria de várias coisas. Uma coisa que deve ser estabelecida, porém, é o fato de que o raio carrega um sinal de porta de visualização. Fonte.
Como a resolução máxima da porta de exibição é limitada apenas pela largura de banda disponível, é possível adivinhar quão alta a resolução poderia ser suportada pelo raio.
Mas como a maior parte da largura de banda do Thunderbolt é fornecida pelo PCIe 2.0 x4 (16 Gbps), não parece provável que a parte da porta de exibição tenha mais de 4 Gbps (o mesmo que a DVI de link único).
A taxa de compactação e atualização seriam os fatores limitantes, porém, e com compressão suficientemente avançada, os displays de retina poderiam facilmente se tornar viáveis.
Outra solução pode ser incluir um pequeno chip gráfico no monitor externo. Isso possibilitaria a transferência de dados através do barramento PCIe, tornando a resolução teórica 4 vezes maior que a do DVI de link único.
