Eu quero saber como posso comparar a qualidade de diferentes produtos de voz, a fim de fornecer a melhor classificação de qualidade de áudio para chamadas pela Internet em condições de rede comuns.
Como exatamente posso avaliar isso? Existem benchmarks disponíveis na internet?
O artigo Melhor Revisão de Software de Vídeo Conferência grátis classifica software de videoconferência e voz para áudio e vídeo. Dá as seguintes notas para áudio:
Skype : 7 (The audio is very loud. The audio quality is also very good with very little to no feedback.)
GoogleTalk : 8 (The audio is very good with little feedback)
Live Messenger : 4 (The audio stutters sometimes and has clipped speech. It also echos at times. )
A qualidade de cada programa dependerá da conexão de cada pessoa envolvida na conversa, bem como do hardware disponível - não limitado a, mas incluindo:
Se esses fatores não forem considerados (ou seja, cada pessoa envolvida possui hardware de boa qualidade, conexão estável etc.), sua melhor opção seria o Skype.
O Skype requer muitas portas abertas para o trabalho. Protocolos estão todos fechados. Ele viola minha configuração de firewall principalmente fechada.
O GTalk usa pouquíssimas portas e usa protocolos abertos. Funciona bem com a minha configuração de firewall mais fechada. Ele irá interagir com seus próprios servidores, para que você possa configurar seu próprio servidor de borda, se necessário.
Eu não usei o Live Messager, pois uso principalmente o Linux.
Não esperaria diferenças significativas na qualidade das chamadas entre nenhum dos três serviços. Minha escolha seria baseada mais em considerações de segurança, como requisitos de firewall.
Eu testei o GTalk para minha esposa quando ela estava em um trem usando wireless. A qualidade era boa para voz e vídeo.
Esta é uma questão bastante subjetiva - eu só posso fornecer respostas subjetivas :-) mas eu usei todos os três (Skype, GTalk, WLM) uma boa quantia.
O codec SILK do Skype é amplamente melhorado em relação às iterações anteriores, mas para mim - mesmo com mais de 2 Mbps de largura de banda upstream - ainda demora um pouco para escalar para usar toda a largura de banda disponível, então parece querer diminuir a qualidade na queda de um chapéu (ou pacote perdido).A qualidade do GTalk poderia, em teoria, ser excelente; seu plug-in é compatível :
mas na vida real eu só experimentei o prazer de uma chamada Speex de 16 Kbps. :-( O Windows Live Messenger é praticamente do mesmo nível de qualidade - o Skype é o melhor. No entanto, o Hangout do Google Plus (que usa os últimos codecs Vidyo) é (no momento) uma qualidade muito boa e praticamente igual ao Skype para qualidade de áudio pura. Ansioso para testar mais à medida que o tempo passa.
O Skype também é bastante tolerante (por exemplo, a partir de um fim de semana de testes em um hotel com wi-fi superfaturado) de conexões 3G, pelo menos com uma VPN, HSDPA e um nível aceitável de contenção na torre de celular. para receber uma chamada por mais de 3 segundos sem quase 100% de pacotes descartados que eu tive para VPN através da conexão (como esperado, como eu estou na camada intermediária para o meu pacote de banda larga móvel, ele deprioritiza o tráfego do Skype). Eu tinha latência muito aceitável de cerca de 200-250ms; muito melhor do que eu pensava. O rendimento também foi bastante estável.No momento, o Skype destaca a qualidade das chamadas, mas eu espero que o Google / Vidyo supere essa qualidade, especialmente considerando o SQ e o PQ das chamadas que eu vi em banda larga padrão usando o serviço padrão da Vidyo. .
Isso seria difícil de avaliar sem equipamentos de áudio sofisticados. A maioria dos equipamentos de nível de consumidor, dos alto-falantes aos fones de ouvido e microfones, tem uma qualidade muito baixa, fornecendo apenas dados suficientes para transmitir basicamente fala humana reconhecível.
Você precisaria de uma amostra de som precisa transmitindo uma ampla gama de sons possíveis em diferentes freqüências e com diferentes tipos de paradas (sons consonantes), e você precisaria de um sistema que tivesse uma placa de som muito boa isolada eletronicamente do resto do sistema para evitar a contaminação da amostra. Você precisaria de entradas e saídas sintonizadas de referência de alta qualidade (microfones e alto-falantes) e, em seguida, um dispositivo de gravação que pudesse comparar a saída de som resultante com a entrada de referência e destacar quaisquer diferenças.
Isso se torna muito caro por um longo tempo antes de se tornar prático.
A maneira mais barata de fazer isso é usar o mesmo computador e as mesmas pessoas para ensaiar uma seleção de diálogo e avaliá-lo subjetivamente sobre clareza e compreensão.
Ou você pode simplesmente ficar on-line e leia o que outros que têm mais dinheiro e mais tempo fizeram .
Acho que a melhor estratégia para fazer isso seria usar a mesma técnica usada para testar links de telefonia. Aqui você tem os dois lados da conversa, chamados A (o chamador) e B (o chamado). A técnica consiste em injetar no lado A um intervalo amplo e linear de frequências aceitáveis (por exemplo, de 3k a 15kHz) e analisar como essa faixa de freqüências é ouvida no lado B (em telefonia e links de dados são feitos por analisadores de rede). O melhor link daria exatamente os mesmos níveis largos e lineares de sinal transmitido no lado B (isso é teórico, em links físicos você nunca obterá esse ambiente). Eu não sei se já existe uma solução de software para testá-lo, mas seria ótimo ter alguma solução. Essa solução seria um software que gera um sinal específico (e fixo) de largura de banda, com todos os componentes no mesmo nível no lado do transmissor; e um leitor de componentes de frequência no lado da recepção. A aplicação compara as diferenças entre sinais transmitidos e recebidos e fornece uma "nota de referência" para o link (e conseqüentemente para o software de solução voip usado). Minha recomendação é (se você não encontrar nenhum software específico que faz isso) é usar o Matlab para gerar uma fonte de áudio linear, transmiti-lo através do canal de link do voip, recebê-lo e analisá-lo no domínio da frequência. Este seria um começo para um software de referência.
Tags benchmarking voice-chat