Software para lidar com arquivos RAW da câmera [fechado]

5

Eu uso uma SLR digital como a maioria dos outros fotógrafos fazem hoje e percebi rapidamente que a captura de imagens usando arquivos camera-RAW é o caminho a ser seguido.

Pessoalmente, uso o Adobe Lightroom para gerenciar minha biblioteca de fotos, mas sei que há outros softwares disponíveis, como Apple Aperture .

Esses aplicativos são muito difíceis de usar para um iniciante e também são muito caros. Eu sempre recomendei outros fotógrafos para mudar para raw, mas eles não vão fazer isso porque o Windows não consegue lidar nativamente com isso. Existem aplicativos gratuitos ou mais baratos que possam fazer manuseio e ajustes simples de arquivos? De preferência tão simples que minha mãe pode fazer isso.

Eu sei que a Nikon oferece um codec que permite que você visualize arquivos NEF nativamente dentro do Windows , mas ainda limita os usos de o arquivo e desacelera o sistema se o arquivo for grande.
Alguém sabe de um aplicativo de arrastar-e-soltar que converte camera raw para JPG on-the-fly? Caso eu ou alguém precisássemos enviar uma imagem para a web ou usá-la dentro de um documento de texto.

Obrigado.

    
por Eikern 19.07.2009 / 21:25

9 respostas

2

Considerando que você menciona o Apple Aperture, eu suponho que você esteja falando de sua pergunta para o software Mac, mas responderei com os programas que tenho usado anteriormente e atualmente no Windows para o mesmo.

Eu tenho uma Canon EOS 20D, se isso importa.

Anteriormente, usei o Capture One Phase One . Foi legal, mas basicamente era apenas uma ferramenta de conversão. Até que eu atualizei para uma das licenças mais altas, ela tinha uma fila muito pequena e era bastante incômoda. No entanto, produziu imagens de qualidade muito boa. Em vez de sua pergunta sobre o software fácil de usar, eu não recomendaria isso. Suporta tanto o Windows como o Mac.

Depois disso, testei o Bibble , que também suporta Windows e Mac. Também se inclina strongmente para a conversão apenas. Pessoalmente eu gostava do Bibble muito mais do que o Capture One. O preço também foi melhor, a US $ 159 para a licença Pro.

Eu também testei o Adobe Camera Raw , em conjunto com Adobe Photoshop Elements e Adobe Photoshop Album . Funcionou muito bem, o processo de conversão pareceu um pouco desajeitado para mim.

Acredito que o Picasa suporta os arquivos RAW pela minha câmera Canon, mas nunca os testei.

Atualmente, uso o Adobe Photoshop Lightroom 2 , que me serve muito bem. O preço não era tão ruim assim, mas sim, é um pouco mais do que você pode estar acostumado a usar no software de edição "home". Então, novamente, os arquivos RAW da câmera estão um pouco acima do que eu sugeriria que as pessoas "de casa" fizessem de qualquer maneira.

Se qualquer coisa, eu sugiro que as pessoas que eu conheço peçam para ir com o Lightroom. Ele tem as ferramentas de organização embutidas e as ferramentas de conversão são poderosas e, em comparação com outras que eu tentei, são relativamente fáceis de usar.

    
por 19.07.2009 / 21:44
3

Eu não usei isso sozinho, mas li coisas boas sobre dcraw de tempos em tempos. Aparentemente, há algum tipo de interface do windows para arrastar e soltar , sem saber o quão bem ele funciona.

Observação: parece que não consigo acessar o site dcraw agora , não sei se isso é temporário ou não ...

Depois de fazer isso por alguns anos, parei de fotografar pessoalmente a RAW no ano passado. Desde que eu sou geralmente bastante completo ao fotografar isso realmente não me deu muito além de arquivos maiores que exigem mais armazenamento.

    
por 19.07.2009 / 21:33
2

O Picasa lida com as imagens RAW da minha Pentax sem problemas, tanto no Windows quanto no Linux.

    
por 20.07.2009 / 19:28
1

A Apple iPhoto suporta arquivos RAW e vem com iLife .

O OS X suporta arquivos RAW no nível do sistema operacional para que o software de fotos de terceiros geralmente possa ler arquivos RAW por meio das APIs da Apple.

    
por 20.07.2009 / 01:42
1

O Picasa funciona para imagens RAW. É o único programa que uso regularmente. Tem uma interface fácil e simples de usar. Não faz tudo que alguns softwares profissionais fazem, mas é muito poderoso e simples de usar. É grátis, você pode encontrá-lo aqui

    
por 20.07.2009 / 02:57
1

O Qtpfsgui é simples, gratuito, open source e multiplataforma.

    
por 20.07.2009 / 19:44
1

Para a Nikon, há uma resposta: Use o Capture NX2. A Nikon tem uma excelente saída JPEG graças à correção automática de aberração cromática, correção de vinhetas e Auto-D-Lighting. Com o NX2, todas essas correções também são feitas em RAW, e a correção por distorção pode ser adicionada com facilidade. Com todos os programas Apple e Adobe, leva muito mais tempo para se aproximar da qualidade de base JPEG da sua Nikon.

Para tarefas mais complexas eu faço a correção da lente e da exposição no NX2, depois escolho editar com o Photoshop, a imagem é transferida como TIF de 16 bits para edição detalhada.

    
por 25.11.2009 / 09:04
0

Descobri que o Optics Pro do DXO Labs é muito bom para iniciantes. Ele tem uma correção automática que você pode substituir e fazer tudo manualmente. Eles têm um teste gratuito totalmente funcional, mas o produto custará cerca de US $ 170. Experimente como eu fiz e você pode acabar pagando por isso.

    
por 20.07.2009 / 19:35
0

Se você está procurando algo simples no Mac que até mesmo sua mãe possa usar, então eu diria que o iPhoto é o caminho a ser seguido. Não é apenas simples de usar, mas está totalmente integrado em todos os aplicativos do iLife.

Mas faço a pergunta: por que você está usando raw?

Como fotógrafo, eu realmente só uso raw para imagens selecionadas ou um photoshoot, onde eu preciso da capacidade extra de edição que o raw oferece. Na maioria das vezes eu tiro em jpeg, pois economiza espaço e tempo de balanço de branco. Para alguém que tem pouca experiência com edição ou fotografia, não vejo muito sentido em fotografar em bruto.

Quanto à conversão na hora, raramente preciso fazer isso, mas é muito fácil exportar suas fotos em lotes no iPhoto.

Estou usando o Aperture (embora o iPhoto seja usado para os divertidos "happy snaps"), pois gosto de como os arquivos são armazenados e da facilidade de backups que os programas oferecem. Além disso, eles têm a sensação de que eu pessoalmente gosto.

Espero que isso ajude. Tudo de bom e feliz tiroteio.

    
por 08.12.2009 / 16:54