É possível o Windows Server 2003 em 96 MB? [fechadas]

Question

Eu tenho um laptop antigo, um Pentium II com 96 MB.

Eu tenho o Windows 2000 nele há muito tempo, era lento, mas utilizável. Mas agora eu tenho que atualizar, pois não consigo instalar meus drivers USB-wlan (a antiga placa de rede PCMCIA quebrou ).

Eu preferiria instalar o Windows XP, mas não tenho licença de reserva, mas tenho uma licença do Windows Server 2003.

Você acha que é possível (e utilizável) espremer em 2003 neste computador?

Editar:
Infelizmente, 2003 simplesmente se recusa a instalar no laptop. Ele trava com uma mensagem de erro (parafraseada)

2003 has detected a problem with your computer and has halted the installation to prevent damage. And then some error codes

Isso acontece muito cedo na instalação enquanto copia os arquivos de instalação logo depois que eu aceitei a licença.

Então eu desisto por agora.

    

Answer 1

Sim, é possível. Em uma classe de computação em cluster há alguns anos, montamos 8 computadores executando o Windows XP e um computador executando o Server 2003, todos eles bem abaixo de seus requisitos mínimos de RAM. Eu acho que o servidor 2003 requer 128 MB de RAM, mas estávamos rodando em algo como 64 ou 96 MB. Não foi zippy, mas fomos capazes de fazer as coisas funcionarem. Nós carregamos o SQL Server e fizemos algum processamento de consulta distribuída. Funcionou bem. As máquinas do Windows XP tinham algo como 32 ou 64 MB nelas.

    

Answer 2

Sim, é possível executar o Windows Server 2003 com apenas 96 MB de RAM, mas:

Vocêvaiquererajustaraluzdodia,tirar nLite e despir para o mínimo. Você também pode encontrar o guia de ajustes de serviço da Blackviper.

Aqui está outro tutorial de seu interesse:

Como converter seu Windows Server 2003 para uma estação de trabalho!