Also, why is it that the video connection is the only one that is secured this way? It seems like the power cable would be a better candidate to be secured with screws. That really could be catastrophic.
Um cabo de alimentação precisa carregar uma quantidade significativamente maior de corrente do que um conector de vídeo, de modo que os condutores em seu cabo de alimentação são proporcionalmente mais espessos. Por causa disso, e devido ao fato de usarmos metal para condutores, a força física de um cabo de força padrão será significativamente maior do que a de um conector de cabo de vídeo. Além disso, é muito mais fácil danificar os minúsculos pinos em um conector VGA / DVI, enquanto eu tenho certeza que a maioria das pessoas concordaria que é muito mais difícil dobrar / torcer um conector de energia (exceto para pisar na coisa).
Na verdade, essa também é a razão pela qual muitos desses conectores ainda "estragam" as coisas. É claro que não é um grande problema se o cabo cair fora do computador, o que também é porque você não precisa usar os parafusos se não quiser . No entanto, geralmente é mais seguro usá-los para evitar desconexões acidentais (evita a dor de cabeça de verificar o computador toda vez que o monitor fica em branco) e, na verdade, um conector VGA / DVI típico não tem a pressão física de um conector USB padrão.
TL, DR : Este é apenas um efeito do design, nada mais, nada menos. Esses cabos não foram projetados para rápida e rápida inserção e remoção, já que é improvável que seja usado tanto quanto, por exemplo, uma porta USB.