Práticas recomendadas para gerenciar personae virtuais

Question

Estou procurando informações sobre como as pessoas gerenciam seus Personae Virtuais (múltiplos). Primeiro, deixe-me começar fornecendo minha definição:

Virtual Personae : the sum of the information about a person available online, provided by the the person or by others about the person, that can be uniquely assigned to the person.

A partir disso, as Personas virtuais públicas seriam as informações públicas e as Personas virtuais privadas seriam informações on-line, mas razoavelmente protegidas, de modo que Googleing em> a pessoa não revelaria essa informação.

Para mim, tentei separar minhas Personae virtuais públicas e privadas por algum tempo. Por exemplo, meu blog pessoal é o repositório central sobre minhas personas particulares e as páginas públicas não revelam informações que eu não gostaria que um estranho aleatório soubesse. Da mesma forma no Flickr eu tenho fotos públicas e privadas (Flickr fornece 4 níveis de privacidade: Particular > Família > Contatos > Público em termos ou restrições sobre quem pode ver, mas os sites oferecem apenas 2 ou têm níveis diferentes, não há sem padrão, pelo menos não na prática.) Minha vida profissional é mais restrita ao LinkedIn e a outros sites que têm uma inclinação muito profissional.

No entanto, minha página no Facebook lista onde eu trabalho (meu erro) e enquanto eu tenho dois aliases iName, um para coisas pessoais (como este site) e um para profissional (hoje usado apenas para entrar em contato comigo) eu não parece ser muito diligente em pensar sobre a questão privada / pública quando me inscrevo para novos serviços. Na maioria das vezes eu me vejo precisando voltar e apagar ou alterar informações. E todos nós sabemos que a Internet nunca esquece.

Minha consciência desse problema é intensificada pelo meu trabalho anterior sobre gerenciamento de identidade e identidade. A dificuldade técnica de como gerenciar de maneira determinista o comportamento entrincheirado entre as pessoas é complexa. A Liberty Alliance, OpenID e outros sistemas de identidade têm ignorado isso e deixado para os fornecedores de Presença resolver. As soluções resultantes são muito difíceis (IMO) para a maioria dos usuários finais, a falta de adoção universal também é um problema. A maioria dos usuários finais não se incomoda em configurar e classificar as paredes privadas / públicas ou pessoais / profissionais, eles apenas transmitem as coisas para o vazio e esperam que não voltem a mordê-las.

Com a explosão de blogs / rede social / status broadcasting / etc. o fenômeno do drunkfail eu vejo isso como se tornando mais e mais de um problema. Talvez em 20 anos ninguém se importe, mas enquanto isso, o fracasso em controlar as Virtual Personae pode ter consequências muito reais.

Então; Quais são as melhores práticas recomendadas pelas pessoas para lidar com as Personas Virtuais? Ou eu estou fazendo uma montanha fora de um morro?

    

Answer 1

Adoto uma abordagem muito mais simples.

Tudo o que eu postar em meu nome eu presumo estar aberto para toda a internet. Então, não vou compartilhar algo que gostaria de manter em sigilo.

Tudo o que gostaria de compartilhar com um grupo seleto de pessoas que compartilho usando o controle de privacidade dessa plataforma.

Tudo o que eu gostaria de não estar associado a mim, eu uso uma conta de e-mail separada e 3 ou 4 apelidos razoavelmente únicos diferentes (usando palavras de outro idioma ajuda muito o non google-ablity do seu apelido).

Embora eu não tenha problema em tentar separar minha personalidade para diferentes comunidades.

    

Answer 2

Embora eu entenda o problema e chegue a uma solução (até agora) satisfatória para ele, esteja ciente de que a maioria dos usuários simplesmente não se importa com o gerenciamento de identidades. Assim, o restante do artigo explicará minha configuração particular e será mais voltado para "usuários de poder (social)".

Em primeiro lugar, minhas motivações iniciais para um melhor gerenciamento de presença virtual vieram de várias fontes:

Atualização: uma explicação muito melhor sobre a necessidade pode ser encontrada neste excelente artigo sobre a questão do pseudônimo .

1, estou sempre trabalhando com a suposição de que posso estar errado em qualquer posição que esteja tomando. As identidades descartáveis me permitem expressar opiniões "minoritárias" sobre assuntos delicados, onde fazê-lo em público resultaria em hostilidade de longo prazo (pense no ateísmo).

2, Trabalhando em muitas comunidades diferentes, por vezes, apresenta incompatibilidade mútua entre várias (sub) culturas; e enquanto eu estou bem em viver em um estado constante de dissonância cognitiva, a maioria das pessoas não é.

Como isso é inerentemente um problema social, vamos dar uma olhada no hackery social acontecendo nos bastidores:

1, Tu não deverás, sob nenhuma circunstância, divulgar dados reais. (Paypal permite pagamento (semi-) anônimo via cartões de crédito; para todo o resto, você pode fazer as coisas)

2, Um pouco de hack social: sempre que você conhece novas pessoas IRW, os primeiros 2 minutos têm o maior impacto sobre o relacionamento (psicologicamente, prega sua face à sua função na sociedade para "importância relativa"). Em certos círculos sociais, é socialmente aceitável simplesmente se apresentar com um apelido; Se você conseguir que outras pessoas chamem você disso, isso trará um efeito de rede. Use esse nick para propagar informações para aquele determinado grupo.

3, Para grupos em que os apelidos não estão "in" (> = 30), você pode criar um nome plausível (junto com um histórico comercializável). Registre uma conta de e-mail, facebook, ... etc com esse nome, faça com que ela se propague e logo será tão "válida" quanto a sua "real".

4, Cuidado com as colisões. Você pode medir a "distância do grupo" pelo uso criativo de redes sociais on-line; se eles tiverem uma grande probabilidade de colidir (pelo menos dois membros se sobrepondo a ambos os círculos sociais), use a mesma identidade.

5, os negócios em geral são complicados. Atualmente, as leis não têm realmente corrido para o fato de dinheiro anônimo, bens virtuais e comércio pós-nacionalista; isso é algo que estou trabalhando atualmente. Enquanto isso, você pode usar um "nome comercial" (e construir reputação / reconhecimento de marca por trás disso) ou, como último resultado, seu nome "real".

6, Reputação, em geral, deve ser construída sobre uma presença virtual (pense em sites, em vez de aliases) - também é muito mais fácil dessa maneira (codinghorror, joelonsoftware, etc). Na Internet, Ninguém Sabe Que Você é um Cachorro (ou mesmo se importa), portanto, há pouco ou nenhum motivo para associar seu império de reputação a fotos bêbadas da festa de sexta-feira passada.

Agora, sobre como gerenciar isso de maneira eficaz:

1, cada alias tem seu próprio endereço de e-mail (às vezes em seu próprio domínio). Todos os aliases são encaminhados para uma caixa de correio principal, organizada automaticamente (por meio de rótulos) pelos aliados em questão (e o círculo de grupo / social que ela representa). O Gmail recentemente introduziu o envio de e-mails de outro endereço sem o "em nome de" tag , para que você nem precise fazer login em outras contas de e-mail na maioria das vezes.

2, o recurso "incógnito" do Chrome permite que você faça login em sites sociais / etc com várias contas. Seja variar de instalações de registro, embora; Se o seu círculo colidir com os operadores do sistema, talvez você queira usar um proxy.

3, tenha um aliado dedicado para o comportamento do "primeiro adaptador" - este será o seu spambox. Use apenas apelidos confiáveis, quando o aplicativo já tiver "cruzado o abismo" e seja diferente de quais espaços de mercado também são usuários do site (e qual identidade você deseja usar para interagir com eles).

(Eu atualizarei isto, se você tiver alguma específica perguntas, nesse meio tempo)

Espero que isso ajude.

-O dragão