Assuma a terminologia VIRT / RES / SHM que o utilitário "top" usa:
O cgroup memory.limit_in_bytes se aplica aos tamanhos de memória VIRT ou RES? Eu pergunto porque no Fedora 23, pareceu-me que a memória RES (residente) estava limitada pelo cgroup. Então eu instalei o Fedora 25, e de repente eu estava ficando
mata o processo que não aconteceu antes (alguns resultados do dmesg incluídos na parte inferior para ilustrar o problema). Eu tenho um palpite de que, entre o Fedora 23 e o 25, o cgroup mudou o comportamento e agora parece limitar o VIRT em vez do uso da memória do RES.
Alguém pode confirmar minha suspeita? E existe uma maneira de recuperar o antigo comportamento? Eu procurei nos documentos do kernel do cgroup, mas não encontrei nada, talvez porque eu esteja pesquisando com terminologia incorreta.
saída dmesg:
Tue Jun 20 01:46:12 2017: Memory cgroup out of memory: Kill process 787 (Web Content) score 204 or sacrifice child
Tue Jun 20 01:46:12 2017: Killed process 787 (Web Content) total-vm:14151032kB, anon-rss:5000940kB, file-rss:6132kB, shmem-rss:115956kB
Aplica-se à memória do usuário, incluindo o cache de arquivos.
Verifique memory.limit_in_bytes aqui link
memory.limit_in_bytes sets the maximum amount of user memory (including file cache).
Sendo:
cache: page cache, including tmpfs (shmem), in bytes
rss: anonymous and swap cache, not including tmpfs (shmem), in bytes