Claro. Para o FireWire ponto-a-ponto é ótimo. Ao contrário do USB, os controladores FireWire possuem cérebros e podem lidar facilmente com transferências de dados. Lembre-se de que o uso da CPU aumentará.
A rede do meu escritório tem uma rede ethernet 1000Megabit totalmente comutada. Eu tenho um Apple iMac com um NIC Gigabit e FireWire, e um laptop Compaq com uma placa de rede 100Megabit e uma interface FireWire de 4 pinos. Acessar as unidades compartilhadas do meu escritório usando meu laptop é (obviamente) muito mais lento usando meu laptop do que meu iMac. Eu veria um aumento de desempenho notável se eu ativasse o Compartilhamento de Conexão com a Internet no meu iMac e compartilhasse a rede ethernet privada do meu iMac com meu laptop por meio do FireWire? FireWire é 480 400Mbit / seg, certo? Então, eu veria uma melhora de aproximadamente 4x na velocidade com essa configuração?
EDITAR: OK. Tendo configurado isso, acho que o desempenho é realmente pior quando copiando um arquivo de um servidor em nossa rede ethernet para meu laptop, quando meu laptop está conectado ao meu iMac usando o FireWire. Eu suspeito que isso é por causa do NAT no meu iMac abrandar as coisas?
Eu obtive cerca de 5,9 MB / seg ao copiar um arquivo de 100Meg em 100Megabit ethernet e apenas 3,6 MB / seg ao copiar o mesmo arquivo usando firewire < - > iMac < - > ethernet. Mas quando vou entre o iMac e o laptop usando o FireWire, recebo 11 MB / s! Então deve ser NAT abrandar as coisas então, né?
Tags networking ethernet firewire linux macos