Evita a troca de um processo importante do OS X, sem alteração de código?

5

Eu quero que utilitários baseados em hotkeys como Quicksilver ou Zooom respondam imediatamente. Mas se eles ficaram ociosos por um tempo, eles (eu acho) foram trocados, e respondem lentamente, às vezes nem respondendo às primeiras teclas que eu queria enviar para eles.

Como posso incentivar esses processos (ou seja, processos escolhidos, nem todos os processos em todo o sistema) a permanecerem na memória ativa? Ou eu estou entendendo mal o problema?

    
por purplie 02.01.2012 / 23:28

1 resposta

1

Eu não acho que você pode alterar a política de gerenciamento de memória no mundo dos usuários facilmente. Sua melhor aposta é para aumentar a prioridade do processo .

    
por 26.03.2012 / 05:47