Alternativas para o Microsoft Live Mesh e o Microsoft Live Sync? [duplicado]

Question

Eu tentei os dois programas a seguir ao longo do tempo, então eu tenho um pouco de experiência com ambos, e agora eu quero saber se existem boas alternativas.

• Microsoft Live Sync (antigo Foldershare)
• Microsoft Live Mesh

Live Sync / Foldershare é brilhante, mas também incompreensivelmente estúpido às vezes. Às vezes, a ordem das coisas fica um pouco errada e me apresenta uma caixa de diálogo perguntando sobre um arquivo (você quer manter ou excluir), e depois faz a mesma coisa repetidamente para centenas de arquivos em sequência. A única maneira de adiar a decisão é basicamente matar o programa.

O Microsoft Live Mesh é um processador de CPU. O engraçado é que ele não parece registrar tanto CPU, mas quando o Live Mesh usa 10% cpu, a máquina se torna inutilizável. Eu suspeito que ele está fazendo algum tipo de sobrecarga de recursos relacionados ao disco ao lado da CPU, o que afeta todo o computador. Quando a minha reação é simplesmente matar "MOE.EXE" e "MOEMONITOR.EXE" como a primeira coisa a cada manhã, a fim de obter em cima das tarefas de hoje, é o software errado. Além disso, o Mesh não parece ter nenhum tipo de GUI que lide com conflitos, nem parece fácil descobrir que tipos de conflitos existem.

Então, quais alternativas eu tenho?

Meus requisitos:

• Trabalhe em vários computadores (não apenas 2)
• Não há armazenamento no servidor (ou seja, o Mesh e o Sync usam um servidor, mas é opcional se eu quiser realmente armazenar meus arquivos neles, não quero armazenar meus arquivos on-line, mas o banco de dados do servidor on-line está bem)
• Automático, em segundo plano, não quero iniciar manualmente uma sincronização, o software deve sincronizar os arquivos quando eles ocorrem, contanto que os outros computadores estejam on-line no momento
• GUI discreta e inteligente, sem "O que você deseja fazer com este arquivo único" 100 vezes por
• Deve lidar com muitos arquivos, um dos diretórios é um diretório de fotos. O Live Sync agora não consegue sincronizar essa pasta, pois tem um limite para o número de arquivos no diretório.
• Deve ser capaz de sincronizar alterações, não apenas arquivos inteiros (não é necessário mesclar alterações simultâneas, mas deve evitar o transporte de um arquivo de log de 10 MB se a única alteração for uma linha ou duas adicionadas na parte inferior )

Os requisitos que não tenho:

• Eu não preciso poder sincronizar arquivos MDB ou PST (Access, Outlook)
• Eu não preciso de freeware, posso facilmente pagar pelo software
• Eu não preciso que o software seja executado em nada além do Windows
• Eu não preciso filtrar os tipos de arquivo ou conteúdo, se eu apontar para uma pasta, ele pode sincronizar tudo o que encontrar

Answer 1

A Wikipedia tem uma lista . Deles, Synchronize It! parece se adequar melhor às suas necessidades, mas SugarSync pode ser melhor.

    

Answer 2

O Dropbox pode ser bastante útil. Você ganha 2 GB de armazenamento gratuitamente ou 100 GB (e histórico de revisão ilimitado) por US $ 19,99 ao mês, se necessário.

    

Answer 3

Não tenho certeza se isso atende a todas as suas necessidades, mas você já considerou o SyncToy 2.1 da Microsoft ?

SyncToy 2.1 is a free application that synchronizes files and folders between locations. Typical uses include sharing files, such as photos, with other computers and creating backup copies of files and folders.