Sim e não.
A grande vantagem do Centos (e debian e ubuntu) é que você tem um conjunto de pacotes estáveis e você sabe que ele foi testado em um ambiente de escala maior.
DSL não foi atualizado desde 2008, parece improvável que tenha pacotes de segurança atualizados e tal (e isso é uma grande coisa a favor do centos 0 Red Hat não é susceptível de perder o interesse em seu produto) . Isso é o pior cenário - estar sem atualizações de segurança de repente. As grandes distros geralmente têm um ciclo de lançamento previsível para facilitar o planejamento a longo prazo.
O Siltaz é ativamente atualizado, assim como o tinycore - mas se ele tem os pacotes que você precisa é outra história. Se você precisar compilar seus próprios a partir do zero, manter as coisas atualizadas e testadas será uma dor.
Se você estiver disposto a dedicar tempo e esforço para obter a "leveza", você pode querer considerar o gentoo - ele tem suporte decente, pode ser configurado como um servidor e é bastante confiável depois de configurado direito.
Por outro lado, as grandes distribuições de servidores são configuradas para serem, bem, servidores, têm um excelente suporte de primeira e terceira parte e você teria mais facilidade obtendo documentação. Também é mais fácil fazer com que as coisas sejam iniciadas em um estado conhecido e construir a partir daí, além de planejar atualizações e upgrades. Seus pacotes foram extensivamente testados. Eles provavelmente funcionarão ou falharão de maneira repetitiva. Mais importante, você pode configurar as coisas mais rapidamente e tomar café, em vez de usar uma distro que pode não ser adequada para o trabalho.