SFP 1000Mbps vs 1000Mbps RJ45

Question

O que é diferente?

Ambos oferecem a mesma velocidade, não?

Estou perguntando porque temos um switch com 4 portas SFP 1000Mbps e estamos comprando um novo servidor e imaginando se vale a pena pagar mais para usar uma ou duas portas SFP.

    

Answer 1

Se você não sabe a diferença, provavelmente não precisará deles. O SFP permite que você use diferentes links óticos ou de cobre em seu hardware, apenas inserindo o módulo correto. Portanto, o SFP é mais flexível (e pode ser mais rápido) do que uma interface incorporada no 1000BASE-T, mas também mais caro. Também não há ganho de velocidade em comparação com um adaptador 1000BASE-T normal se você inserir um módulo SFP 1000BASE-T. Então, se você não planeja conectar o servidor através de links ópticos em um futuro próximo, você não precisará do SFP e poderá ficar com o padrão 1000BASE-T.

Você também pode querer ler o link para entender os conceitos de SFP.

    

Answer 2

As portas do transceptor no switch são normalmente usadas para uplinks que se conectam a outros switches a 100 m ou mais, por exemplo, uma rede corporativa pode ocupar vários andares em um prédio e um switch em cada andar usaria portas SFP com fibra ótica. transceptores e uplink para um comutador central. Os servidores normalmente seriam conectados ao comutador central usando cabos de conexão cat6 não SFP. Não há vantagem de velocidade se você conectar servidores (a menos que sejam portas 10G), no entanto, há uma vantagem de distância. Dependendo do transceptor, com SFP você pode obter 500m mais distância a 1Gbps. Cat6 a 1Gbps é no máximo 100m.