É um pouco cedo para as estatísticas. Mas aqui está a comparação geral de desempenho Ubuntu-vs-Xubuntu, misturada com as minhas experiências com o release candidate 10.04. Meu velho laptop (~ 2005) rodou o Xubuntu 9.04 confortavelmente por um bom tempo. Eu acho que nunca tentei o padrão Ubuntu 9.04 nele.
-
O Ubuntu usa um ambiente de área de trabalho Gnome com recursos pesados por padrão. No meu laptop, o Ubuntu 10.04 RC foi bastante lento, mesmo com os efeitos da área de trabalho desativados. Curiosamente, o LiveCD é muito mais responsivo do que o desktop padrão após a instalação.
-
O Xubuntu é o Ubuntu com um ambiente de desktop XFCE mais leve. Em geral, é mais adequado para máquinas antigas com menos memória e hardware com menos capacidade (CPU / GPU / etc). O XFCE é conhecido por ser muito leve em recursos, mas as compilações XFCE padrão do Ubuntu são consideradas mais pesadas que o XFCE normal.
-
Lubuntu é outro desktop do Ubuntu baseado no ambiente de desktop LXDE. Ele foi projetado para ser ainda mais leve que o XFCE.
Antes do disco rígido do meu laptop morrer, instalei o lubuntu-desktop e < os meta-pacotes do hub="http://packages.ubuntu.com/lucid/xubuntu-desktop"> xubuntu-desktop . Depois de instalados, passei algum tempo experimentando a sessão do Gnome / Openbox no seletor de sessões da janela de login. (Openbox é o gerenciador de janelas padrão na área de trabalho do Lubuntu.) A sessão do Gnome / Openbox era consideravelmente mais responsiva do que a sessão padrão do Gnome, mas havia alguns applets de painel que eram mais problemáticos do que no Gnome normal.
Ainda não tive a oportunidade de experimentar as sessões Lubuntu ou Xubuntu.