O algoritmo de compactação RAR é compactado melhor que o algoritmo de compactação ZIP?

Question

Eu peguei 3 arquivos de teste e os fiz ZIP. Com os 3 arquivos de teste novamente eu os RARred. Cada arquivo .RAR é menor que o arquivo .ZIP correspondente.

O algoritmo de compactação RAR oferece uma taxa de compactação melhor do que o algoritmo de compactação ZIP?

    

Answer 1

Embora dependa do que você está compactando, notei que o RAR geralmente obtém uma taxa de compactação ligeiramente melhor (embora eu geralmente não ache que seja muito significativo), mas os dados que preciso compactar são provavelmente muito diferente dos dados que você precisa compactar.

Se você executar seus próprios benchmarks, certifique-se de incluir o 7-Zip na lista de contendores, já que definitivamente é uma alternativa multiplataforma válida, que também pode manipular os formatos .ZIP e .RAR:

7-Zip (gratuito e de código aberto)
link

Além disso, aqui está um documento que examina as taxas de compactação entre várias ferramentas do compactador de compactação, que acredito que você achará interessante:

Comparação do Archiver
link
link
link

    

Answer 2

O formato 7-Zip .7z oferece os melhores resultados em geral e também possui criptografia muito mais strong que o formato .zip.

Por favor, lembre-se de que o formato .zip é na verdade dois formatos DIFERENTES:

• Antigo zip estilo de 16 bits, com um limite de tamanho de arquivo de 2 gb
• Novo formato zip, que eleva esse limite de tamanho de arquivo

Muitas ferramentas, como o suporte a zip embutido em algumas versões do Windows, suportam apenas o formato antigo do zip.

Além disso, o formato zip tem uma criptografia realmente fraca que é facilmente quebrada. Os formatos RAR e 7z são dramaticamente melhores do que a criptografia zip do estilo antigo (eu não sou versado na qualidade da nova compactação zip, então não posso comentá-la).

7z é uma ótima escolha. O RAR também é uma boa escolha.

HTH!