Music player que trabalha com uma grande biblioteca de arquivos de música [closed]

Question

Estou à procura de um leitor de música rápido e funcional que possa trabalhar com uma enorme biblioteca de arquivos de música. O Banshee é muito bom, no entanto, ele usa muitos recursos no meu laptop e trava de tempos em tempos. Provavelmente por causa da minha enorme biblioteca. O Rhythmbox foi ainda pior. O exílio foi quebrado depois de algum tempo.

Existe um player que pode escanear e gerenciar 85 GB de música sem muitos problemas? Talvez algo como foobar2000 para o Windows?

    

Answer 1

gmusicbrowser é o melhor caminho, sem dúvida. Simples, integrado com o menu principal, muitos estilos de escolha, etc. Dê uma olhada!

    

Answer 2

Se você está procurando por substituição foobar2000, existem duas opções IMHO:

1. Deadbeef que não possui recurso de biblioteca de mídia, mas segue a filosofia foobar2000
2. QuodLibet em toda a sua glória - rápido, baixo em recursos, lida com grandes bibliotecas e tem ainda mais recursos semelhantes a foobar2000, em seguida, Deadbeef

Existem algumas questões, é claro, como (para o QuodLibet):

• ReplayGain: versões recentes do foobar2000 usam o padrão EBU R128, que no Linux nenhum player já implementou. QuodLibet escreve valor RG em tag não ortodoxo (pode ler valores foobar2000 RG, mas não o contrário)
• ALBUMARTISTA: principalmente problemas de MP3 - se você escrever esses valores com foobar2000 > 1.1.6 então o QuodLibet o lê bem, caso contrário está na tag Perfomer
• Não há processadores DSP e similares com o QuodLibet, embora você possa usar a saída de áudio Jack e usar o recurso Jack DSP
• Não há conversor, mas você pode usar o aplicativo personalizado através do sistema de plug-in QuodLibet
  ...

provavelmente outras coisas que não consigo lembrar agora

    

Answer 3

Eu uso o Clementine para gerenciar cerca de 50 GB da minha música sem nenhum problema. É simples, rápido e fácil de usar.

Veja aqui Clementine .

Lista completa de jogadores disponíveis: Quais players de mídia (música e vídeo) estão lá?

Editar: Você também pode tentar o Music Player elementar (BeatBox) (somente para o Ubuntu 11.10 e acima).

Veja Webup8 para instalação.

    

Answer 4

eu uso tocador de música guayadeque . E fantastico. Eu tenho uma biblioteca de música de 140GB e é muito rápida, com toneladas de recursos, embora seja um pouco feia. Quero dizer, a interface, mas eu posso compensar isso com as boas características que o jogador tem.

    

Answer 5

Eu uso Guadayeque, Clementine e o novo Audacious with Music Library ( Audacious 3.2, Gnome Pie 0.4, Xnoise 0.1.31 ), e tudo funciona bem, minha biblioteca de músicas tem 317 GB (54799 músicas) e tudo funciona bem

    

Answer 6

Eu tenho que dizer depois de tentar praticamente todos os players de mídia, o único que não bagunça sua estrutura de arquivos ou choke na grande coleção de músicas é "Guayadeque" minha coleção é quase 450gigs e carrega rápido é fácil setup :-) Eu sempre executo o build mais recente do svn e atualizo regularmente sem problemas.

link

isso lhe dará todas as dependências necessárias, bem como instruções -

também o ppa acaba de ser atualizado para a versão mais recente também

sudo add-apt-repositório ppa: anonbeat / guayadeque

sudo apt-get update

sudo apt-get instalar guayadeque

ou

sudo apt-get instala guayadeque-svn

aproveite: -)

    

Answer 7

Eu prefiro o Quod Libet, que é um tocador de música leve (embora tenha mais "bulk" do que o Audacious). Atualmente gerencia uma biblioteca de mídia de 35.000 faixas em uma máquina mais antiga sem problemas.

Além disso, veja este link para uma ótima visão geral link

    

Answer 8

DeaDBeef é mais leve que Clementine, estou usando 200 GB de música e não acho que seja perto aos seus limites. Eu uso o plug-in do navegador de arquivos para acessar o banco de dados. / p>