Substitua o hardware da rede doméstica pela placa-mãe com muitas portas ethernet?

4

Não sei se isso é mais uma questão de falha de servidor, mas vou colocá-lo aqui.

Existe algum sentido em lançar meus roteadores, switches e caixas de firewall para o thrashcan e substituí-los por algo assim:

link

link

link

O ponto é que os fornecedores de hw param as atualizações eventualmente. Você pode deixar o Linux / BSD para que eles se tornem dispositivos de rede muito poderosos.

Existe também alguma caixa / placa mãe com mais de 24 portas?

    
por raspi 14.08.2010 / 20:55

3 respostas

3

Eu não - eu me sinto transformando em um cara de "TI verde" com minhas respostas recentes, mas a verdade é que, embora qualquer um desses dispositivos seja excelente equipamento de rede, eles consomem muita energia e ) exigem muita manutenção.

A menos que você realmente precise de alguma potência de rede importante, para muitas redes domésticas, um switch não gerenciado de 1GB sem marca padrão deve fazer o trabalho muito bem - e custará uma fração para rodar e comprar.

O tipo de dispositivo que você listou é legal, mas só é realmente necessário no ambiente de servidor mais exigente em que você deseja fornecer todos os serviços relacionados à rede em um dispositivo (como firewall, filtragem de spam, controle de rede, possivelmente nas, redundância / failover e muito mais no topo.

    
por 14.08.2010 / 21:26
1

Quanto essas coisas custam? De qualquer forma, parece um exagero até para as redes domésticas mais complexas. Seu uso de eletricidade para um desses seria de vinte vezes o de um dos seus dispositivos de rede atuais. Quantos usuários você tem exatamente?

Eu pegaria algo assim , usado em conjunto com um porta (você realmente precisa disso?) switch, ou um switch gerenciado, se você pode pagar um com tantas portas. Eu imagino que você poderia fazer qualquer coisa que você realmente queira fazer com essa configuração, se ela fosse usada apenas para networking.

    
por 14.08.2010 / 21:23
1

Acho que uma opção melhor seria usar um dispositivo de rede mais barato com firmware de terceiros.

Confira OpenWRT ou DD-WRT ou Tomato, que são baseados em Linux. Você pode obter uma boa configuração se puder encontrar um dispositivo suficientemente bom. Se você verificar os bancos de dados de hardware para essas distribuições, você poderá encontrar alguns dispositivos interessantes. Com um pouco de pesquisa, você pode acabar com um roteador com portas gigabit, 64 MiB de RAM e portas USB também. Depois disso, uma vez que há USB, um hub alimentado e um disco rígido externo podem resolver qualquer problema com o espaço de armazenamento dos pacotes. Além disso, você pode adicionar uma grande quantidade de outros dispositivos, como placas de som, rádios bluetooth, webcams e assim por diante. Também parece que os firmwares de terceiros oferecem suporte muito mais longo para dispositivos do que firmwares oficiais.

Já que você mencionou o Linux e o BSD, você não teria muitos problemas com a configuração, se estiver acostumado a trabalhar com o console.

Além disso, você poderá economizar dinheiro em eletricidade e no próprio dispositivo.

Por favor, note que ao escrever esta resposta, prestei atenção à parte da pergunta onde você menciona a rede home . Eu acho que mesmo com firmwares grátis, a maioria dos dispositivos de rede doméstica não funciona muito bem com centenas de computadores, todos enviando dados na sua velocidade máxima.

    
por 24.02.2011 / 13:43

Tags