Melhor abordagem para arquivar grandes quantidades de material de vídeo original usando mídia ótica (DVD / Blu-ray)?

Question

Esta pergunta é para compartilhar minha experiência, bem como pedir sugestões para melhores métodos.

Junto com 2 amigos, completei a produção de um documentário curto em 2006. O clipe está em: link

O filme foi editado no Adobe Premiere Pro 1.5 no Windows XP. Aqui está uma captura de tela:

(Cliqueparafazerzoom)

Notequeestenãoéumplug,nóssaímosdesseprojetoinicialdeaprendizado!

OfilmeestánoformatoPAL720x576dedefiniçãopadrão4:3.

Alémdemanterofilmefinalde30minutos,euqueriamantertodososarquivosoriginaisreunidosparafazerofilme.

Afilmagemfoide83,5Gb

Entãoeuosarquiveiemmaisde20graváveisdeDVDde4.7Gbnoformatooriginal.avi(ouseja,formatoDVD-ROMdedados,NÃODVD-VideoMpeg2)

Algunsarquivosdevídeo.aviDVerammaioresque4.7Gb,entãouseio7-zipparadividi-los(aquiestáumguiadecomofazerisso: link )

Para recombinar-los, um comando dos shell como este faria isso: copy / b file.avi. * file.avi faria o trabalho, onde. * é um wild card para incluir todas as partes divididas, e. 001, 002 ... 00n assumindo que estão todos na mesma pasta do caminho do diretório. file.avi é o arquivo recombinado idêntico ao original.

Mais tarde, comprei um gravador Blu-ray LG BE06 USB 2.0 Super-multi e arquivei o material em 2 (dois) discos xD 50Gb BD-R DL. Novamente no formato original, escrito como arquivos em um BD-R no formato BD-R BD-ROM UDF legível por PC / Mac etc, NÃO formato de vídeo / filme em Blu-ray.

Esta parece ser uma boa solução para mim, porque:

• o arquivo está em um meio robusto, razoavelmente permanente, não volátil, ou seja, DVD gravável / Blu-ray (debates sobre a estabilidade dos compostos de corantes orgânicos / substratos orgânicos de mídia ótica à parte)

• o formato do arquivo é acessível por ferramentas de código aberto ou simplesmente Windows Explorer e não está em um formato proprietário

Eu apenas pensei em perguntar às pessoas por sua experiência em métodos melhores, se elas existirem.

    

Answer 1

Obrigado pela resposta.

Vou encerrar essa pergunta dizendo que a solução do pôster pode valer a pena, embora eu não tenha tentado, pois não estou em condições de investir em mais armazenamento.

Acredito que minha solução ainda vale a pena e é razoável, e não há soluções muito melhores por aí.

Eu também coloquei as imagens no meu Lacie NAS 2BigDisk, 2Tb (2x1Tb disks), configurado como 1Tb RAID1, modo "Lacie Safe100".

Eu também procurei no respeitado forum videohelp.com e aqui estão algumas boas respostas: link

link

link

link

link

    

Answer 2

Eu recomendaria contra o arquivamento em DVDs, pois eles são inconvenientes para projetos grandes e tão suscetíveis a defeitos quanto discos rígidos. Se você DEVE arquivar em óptico, deve usar M-Discs (requer hardware especial) ou discos de 100 anos, não DVDs padrão graváveis da prateleira.

Minha preferência é um sistema de arquivos (naturalmente, desde que ajudei a desenvolver um).

Sou cineasta e editor com muitas filmagens e arquivos de projetos que usei para manter discos rígidos em sacos antiestáticos em uma prateleira. Não é o ideal, pois eventualmente os discos rígidos irão apodrecer. Nos últimos dois anos, mudei os projetos e as imagens finalizadas dos meus Macs para um PC que executa o MagnaStor e replico para os buckets do Amazon S3 na Irlanda, na Califórnia e em Cingapura.

O MagnaStor é um sistema de arquivos (por exemplo, NTFS) que você coloca em qualquer disco rígido (interno, externo, pendrive, não importa) que monitore constantemente os dados nele contidos e faça autocura. Eu trabalhei em um documentário no Reino Unido em 2004-2005 e as filmagens que filmamos foram MUITO preciosas para mim. Eu gosto de saber agora que não só meus dados estão co-localizados em todo o mundo, mas que os dados que tenho no meu servidor de arquivos do escritório são constantemente vigiados e curados para que, se eu precisar no futuro, ele esteja lá. Um único drive de 2TB atualmente hospeda todas as coisas que eu quero arquivar e acessá-las é tão fácil quanto copiá-lo.

Divulgação completa: Eu sou um dos desenvolvedores do sistema de arquivos do MagnaStor, mas também um usuário que definitivamente se beneficiou com isso.

Você pode fazer o download no link

    

Answer 3

Para meus requisitos de backup pessoal, uso o Windows Home Server (que é baseado no Server 2003 e exige um PC para instalá-lo): link O sistema operacional parece estar voltado para os usuários domésticos, mas não há motivo para que ele não possa ser usado como uma espécie de 'servidor de backup de projeto'. O WHS tem muitos recursos que não são relevantes para o seu cenário, mas ele possui recursos úteis que podem interessá-lo:

Ele tem um serviço de gerenciamento de disco que permite que vários discos (de tamanhos, fabricantes, etc. variados) sejam agrupados em um único conjunto de armazenamento, que pode ter discos adicionados ou removidos à sua conveniência. Esse pool de armazenamento é dividido em compartilhamentos padrão do Windows, esses compartilhamentos podem ser definidos como "duplicados".

O serviço de gerenciamento de disco, em seguida, espelha todos os arquivos, garantindo que haja duas cópias do arquivo, cada uma em um disco diferente. Adicionar ou remover arquivos fará com que o serviço reposicione os arquivos. Todos os discos rígidos são monitorados e você será notificado sobre qualquer problema de disco (por exemplo, um die de disco) através do software do conector instalado em um PC.