Eu me pergunto qual dos pouplar SCM's (especialmente eu estou interessado em GIT, SVN) é menos intensivo em disco.
A coisa é que, eu ia ter um SSDisk (SSD)) e eles têm ciclos de gravação limitados. E eu estava pensando sobre isso SCM manter muitos arquivos e, portanto, o uso intensivo deles poderia levar a menor tempo de vida do disco (:
A meu ver, o GIT é mais intensivo em disco, pois mantém o histórico completo e o salto de versão para versão é muito mais fácil.
Seus pensamentos? : D
Enquanto o Git está trabalhando com um histórico completo, ele fará principalmente o acesso de leitura para calcular as diferenças com o histórico.
Se você está preocupado com o acesso de gravação em um SDD:
Dessa forma, você realmente manterá essas operações de gravação no mínimo;)
Como o git compacta arquivos sob demanda (versões antigas de arquivos não usados no head) e armazena o mesmo hash / conteúdo apenas uma vez, não haverá muito desperdício de espaço ou ciclos de gravação / exclusão em comparação com outros sistemas como o svn.
O bloco de manuseio das alças de nivelamento é muito bom, apenas certifique-se de ter espaço livre suficiente como reserva em sua unidade.