Por que não desarmar operar no último trabalho se eu fundo isso?

Question

Digamos que eu tenha passado por um processo, por exemplo VIM com ctrl-z. Então eu inicio um xterm usando o seguinte comando xterm &> /dev/null & . Se eu apenas digitar disown, então perderei meu processo de vim. Eu tenho que digitar o PID do processo xterm para rejeitá-lo.

Existe alguma maneira de contornar isso ou há uma razão para isso acontecer?

    

Answer 1

Como corrigir (versão curta)

Você tem algumas maneiras de fazer isso:

• Com %- , você pedirá para negar o último trabalho em segundo plano .

  xterm &> /dev/null & disown %-
  

• Com $! , você pedirá para negar o último trabalho executado (através de seu PID).

  xterm &> /dev/null & disown $!
  

^{Então será necessário escrever mais alguns caracteres, mas pelo menos você pode escolher quais :-)}

As razões

O motivo está todo aqui: quando você executa um trabalho enviando-o para o plano de fundo com & , essencialmente ele não altera o trabalho atual, mas apenas o anterior. O trabalho atual permanece o que foi antes.

Algumas palavras mais e um exemplo

Você pode verificar o que foi dito acima com o comando jobs , comparando sua saída antes e depois para lançar um trabalho em segundo plano.

• Antes : suponhamos que você tenha alguns processos em segundo plano sendo executados em um terminal (por exemplo, lançado com dolphin & e kate & ).
  Agora você inicia vim e o suspende com Ctrl-Z .
  A saída de jobs será:

  [1]   Running                 dolphin . &
  [2]-  Running                 kate  &
  [3]+  Stopped                 vim
  

  vim é o trabalho atual, marcado com um + e kate é o anterior, sinalizado com - .

  De fato, no manual de referência bash, capítulo 7.1 ^{[ 1 ]} é explicado que
  "Na saída pertencente a tarefas (por exemplo, a saída do comando jobs), a tarefa atual é sempre marcada com um '+' e a tarefa anterior com um '-'. "

• Após : Finalmente, você escreve seu comando xterm &> /dev/null & (sem disown ).

  Perguntando ao jobs , desta vez ele responderá:

  [1]   Running                 dolphin .
  [2]   Running                 kate 
  [3]+  Stopped                 vim
  [4]-  Running                 xterm &> /dev/null &
  

  Observe que vim ainda está sinalizado com + e xterm com - .
  O último trabalho em segundo plano marcado com - é xterm e não mais kate & .

• Em outras palavras, o sistema age como se

  • Primeiro, executa xterm : o novo comando ( xterm ) se torna o atual e vim o anterior.
  • Em seguida, xterm é enviado em segundo plano e o controle volta para o anterior na lista ( vim com seu status), que se torna novamente o atual e é marcado novamente com + xterm é o novo trabalho anterior e está marcado com um - .
  • No final, você encontra atualizado apenas o trabalho anterior (-) e não o atual (+).

Como você pode chamar disown seguido por um número de trabalho ou por um PID, você tem as duas variantes

• %- : o trabalho anterior pode ser referenciado usando %- , talvez mais fácil de lembrar se você acha que também em trabalhos está marcado com -

• $! : o PID do último trabalho executado em segundo plano está no parâmetro especial $! ^{[2 ]} .

O comando disown aceitará ambos.

Referências

• Manual de referência do Bash
• Guia avançado de script de script