Por que o Windows não suporta duas ou mais conexões PPPoE simultâneas?

4

Por que o Windows não suporta duas ou mais conexões PPPoE simultâneas?
É porque eles trabalham na camada 7 e o Windows não pode ter mais de um gateway?
O que é isso? Qualquer ideia?

    
por Sirwan Afifi 04.09.2013 / 21:00

2 respostas

3

O Protocolo ponto-a-ponto é definido como uma conexão entre dois pontos Seu computador é um ponto e a conexão remota é o outro ponto. O PPP opera na camada de enlace de dados 2 do modelo OSI de redes de computadores.

Existe um sabor chamado Multilink PPP (RFC 1990), onde o ponto remoto é uma combinação de links consolidados em um ponto. Isso é suportado pelo Windows e chamado Protocolo PPP Multilink . No entanto, ele precisa de vários modems ou um roteador de vários links, junto com um driver que pode manipular várias conexões.

Essas várias conexões devem ser todas para o mesmo destino, e os pacotes são serializados em todas as conexões. Isso significa que, para o caso de uma mensagem de pacote e uma resposta de pacote, apenas uma conexão é usada. Apenas um fluxo de mensagens use mais de uma conexão.

A resposta, portanto, para sua pergunta é: duas conexões PPPOE podem conectar ao mesmo tempo no Windows. Um só precisa do hardware certo e do driver correto. No entanto, a velocidade de transferência só pode melhorar para um fluxo de mensagens, como para transferências de arquivos e para o hardware correto (por exemplo, dois modems).

    
por 07.09.2013 / 19:19
1

O protocolo PPPoE é perfeitamente capaz de uma máquina lidar com várias conexões PPPoE simultâneas, mesmo em uma única interface Ethernet padrão. Parte do cabeçalho PPPoE de 8 bytes é um ID de sessão usado para diferenciar entre sessões separadas.

Se o cliente PPPoE interno do Windows não oferecer suporte a mais de uma conexão por vez, a equipe da Microsoft responsável por esse código deve ter escolhido fazer isso dessa maneira por suas próprias razões. Talvez eles achassem que poucas pessoas precisariam de mais de uma sessão PPPoE de cada vez, que não valia a pena fazer a arquitetura de código e o design da interface do usuário e o esforço de SQA para suportá-la.

    
por 10.09.2013 / 19:25