Tenho 5000 imagens e outros arquivos em um diretório ocupando 35 GB. Eu quero duplicar este diretório.
Método 1: Eu faço um simples copiar e colar do diretório no explorer. Eu tenho o hábito de verificar as somas de verificação depois de copiar arquivos importantes. Neste caso, notei que cerca de 2000 arquivos falharam no teste MD5. Em uma inspeção mais detalhada de um JPEG escolhido aleatoriamente com diferentes checksums, alguns metadados XMP foram alterados. Em particular, a tag
< MicrosoftPhoto: DateAcquired >
mudou a data de 2009 para hoje (possivelmente na época em que eu estava copiando os arquivos). Não tenho ideia do que disparou esses dados XMP a serem alterados e exatamente quando foram alterados e por que para esses arquivos em particular, mas pelo menos parece explicar a discrepância da soma de verificação.
Método 2: Como eu quero que os arquivos exatos sejam duplicados, eu tentei o programa FreeFileSync para espelhar o diretório, esperando que nenhum metadado XMP mudasse misteriosamente. Um teste de soma de verificação, além de um teste completo de comparação de arquivos no FreeFileSync, leva a dois resultados semelhantes, mas ainda diferentes: 31 arquivos falham no teste de soma de verificação; 23 arquivos falham no teste de comparação de arquivos. O conjunto menor não está totalmente contido no conjunto maior, embora muitos arquivos ocorram em ambos. O que é alarmante aqui é que não apenas os JPEGs são sinalizados como alterados, mas também alguns AVIs, MPGs e um grande arquivo 7-zip. Uma inspeção mais detalhada de um arquivo JPEG indica que ele está de fato corrompido: a metade inferior da imagem é simplesmente cinza. Devido ao tamanho do arquivo 7-zip, não consegui definir a discrepância.
Note que, em ambos os métodos, cada arquivo tem seu tamanho de arquivo correto após ser copiado.
Pergunta: Alguma idéia sobre o que possivelmente está acontecendo aqui? Eu nunca tive esse problema antes, e agora estou com medo de que os arquivos sejam corrompidos depois de ações simples como cópia / colagem e sincronização de arquivos. Mesmo se eu conseguir copiar os arquivos de alguma forma, ainda assim gostaria de uma explicação para isso.
Além de verificar seu disco rígido como ewanm89 sugeriu, você deve verificar sua RAM. Vá ao Painel de Controle, digite "memory" na caixa de pesquisa e selecione "Diagnosticar os problemas de memória do seu computador".
Você também pode tentar outras ferramentas, como o MemTest86.
Verifique também o log do sistema em Visualizar eventos e procure por erros.
Copiar arquivos realmente não deve mudá-los.
É provavelmente um problema de RAM. Eu tive problemas semelhantes - mover arquivos mudou suas somas de verificação (muito raramente, principalmente em arquivos muito grandes com tamanho igual ou maior que 1 GB e nem sempre) e com muita frequência: os arquivos eram corrompidos quando criados, principalmente arquivos 7zip. Assim, parece que criar arquivos 7z com quase o máximo de uso de RAM é um bom indicador de problemas de RAM. Corri o Memtest86 e encontrei uma barra danificada, troquei e não tive problemas desde então.
Depois de ler muitos artigos na web, tenho alguns conhecimentos.
Corrupção de dados geralmente ocorre devido a RAM ruim, seguida por discos rígidos defeituosos, falta de PSU ou placas-mãe ruins. 98% do tempo de CPU não é o motivo. É por isso que a CPU geralmente é um hardware caro.
O ECC Ram é uma vantagem para evitar erros de software causados por RAM, mas uma RAM não-ECC é suficiente para todos os fins. Erros leves não acontecem com frequência.
Uma fonte de alimentação com defeito geralmente causaria danos à placa-mãe e à RAM. Como resultado, uma RAM ou HDD defeituosa geralmente é causada por uma PSU defeituosa, que deve ser substituída imediatamente. Uma PSU ruim ou com falha teria um capacitor inchado e um cheiro desagradável de queimado.
Um disco rígido com defeito geraria um ruído desconfortável que duraria por algum tempo e você saberia que deve haver algo errado com ele.
se algo estiver errado, por favor, indique.
Os arquivos podem, em teoria, ficar corrompidos apenas no disco, já que o campo magnético da Terra está constantemente tentando realinhar os pequenos ímãs e o pico aleatório de radiação de fundo colidir com os pratos ...
Como você indicou, as janelas podem estar alterando alguns dos metadados na primeira cópia.
Quanto à segunda tentativa de cópia, no entanto, neste caso em particular, é muito mais provável que o Windows as tenha gravado em um setor defeituoso, sugiro executar o chkdsk com as opções corretas para verificar o disco e atualizar a lista de setores defeituosos. Finalmente, ative o monitoramento SMART para seus discos e veja se o próprio controlador de disco está relatando que o disco está saindo.
Em última análise, é por isso que se deve sempre manter bons backups. Também este é o tipo de erros que o raid ajuda a evitar.