Da getfacl
página de manual :
The output format of getfacl is as follows:
1: # file: somedir/
2: # owner: lisa
3: # group: staff
4: user::rwx
5: user:joe:rwx #effective:r-x
6: group::rwx #effective:r-x
7: group:cool:r-x
8: mask:r-x
9: other:r-x
10: default:user::rwx
11: default:user:joe:rwx #effective:r-x
12: default:group::r-x
13: default:mask:r-x
14: default:other:---
Lines 4, 6 and 9 correspond to the user, group and other fields of the file mode permission bits. These three are called the base ACL entries. Lines 5 and 7 are named user and named group entries. Line 8 is the effective rights mask. This entry limits the effective rights granted to all groups and to named users. (The file owner and others permis- sions are not affected by the effective rights mask; all other entries are.) Lines 10--14 display the default ACL associated with this direc- tory. Directories may have a default ACL. Regular files never have a default ACL.
O fato de a sua mostrar linhas apenas com ::
e não <user|group|other>:<name>:<perms>
indica que você não tem ACLs estendidas. Para este arquivo em particular, você está apenas usando getfacl
como uma maneira sofisticada de obter as mesmas informações que mostraria em ls -la
(o usuário / grupo / outros bits de permissão também conhecidos como "base ACL").
Quanto a quais permissões são usadas : a resposta curta é que depende da ordem das ACLs. Veja aqui e aqui para detalhes. Em geral, se uma negação vem em primeiro lugar na lista ACL, é impossível, mais tarde, dar a permissão de volta com uma permissão explícita. Negar sempre tem precedência.
Há um artigo ainda mais longo com mais referências aqui no Unix.SE.