Atualmente tenho um processador Core i5-2500k e um Gigabyte Z68x-UD3H-B3 placa-mãe. Eu tenho usado os gráficos integrados da Intel, mas estava pensando que obter uma placa gráfica separada proporcionaria um aumento no desempenho. Eu não faço muito jogos, mas uso meu computador para escrever software. O software gráfico mais intensivo que eu executo regularmente é uma máquina virtual Linux através do VMWare Player.
Acabei de comprar uma HIS Radeon HD 6450 , mas depois de instalá-la e executar o Índice de Experiência do Windows, minha pontuação de gráficos caiu de 6,4 para 4,2. No entanto, o Tom's Hardware classifica este cartão alguns níveis acima dos gráficos do i5 na hierarquia atual do gráfico .
Será que acabei de desperdiçar meu dinheiro ou verei benefícios dessa placa gráfica discreta?
O cartão tem memória dedicada, de modo que deve liberar um pouco da RAM do seu sistema. RAM de vídeo dedicada / mais ajudará com o Vsync (requer mais quadros pré-renderizados) e anti-aliasing.
A memória gráfica também tende a ser mais rápida que a DDR3 padrão e tem uma largura de barramento maior (no entanto, este não é o caso da sua placa: gddr3 e largura de barramento de 64 bits).
Se você não joga, foi um desperdício de dinheiro. Quanto ao seu índice de experiência, talvez você ainda não tenha instalado drivers.
Sim. Eu acho que o benefício não será refletido no ranking Experience, mas na usabilidade; permite-lhe ligar vários terminais - mais útil na programação do que nos jogos. Estou surpreso com a pontuação baixa. Você já usou o driver de vídeo mais recente da AMD?