Convertendo arquivos MP3 para tamanho pequeno

Question

É ok converter um arquivo MP3 de 128kbps para 80kbps vbr? Quer dizer, haverá uma diferença se eu converter 1411kbps WAV para 80kbps MP3 vbr? Quanto vai ser essa diferença?

    

Answer 1

Ao converter de formato com perdas para formato com perdas (ou seja, reencoding de 128Kbps para 80Kbps), você terá uma diferença. Você já está começando com um arquivo no qual os dados foram removidos e você está removendo ainda mais dados.

Se você converter de um formato sem perdas (por exemplo, WAV) para um lossy (MP3), você também perderá dados (na verdade, esse é o ponto inteiro da compactação com perdas: remover dados desnecessários para obter um tamanho de arquivo razoável) ).

Quanto às diferenças, muitas vezes elas são subjetivas: algumas pessoas não podem dizer a diferença entre arquivos sem perdas e arquivos de 128 Kbps, algumas pessoas podem. Você terá que testá-los experimentalmente e descobrir quais parâmetros fornecem uma boa proporção de qualidade / tamanho de arquivo.

    

Answer 2

Bem, você está indo sobre VBR errado para começar. A idéia por trás do VBR não é apenas obter uma baixa taxa de bits - é ter uma boa combinação de qualidade e baixa taxa de bits. O mesmo arquivo de origem com taxas de bits diferentes do maxiumum pode ter as mesmas taxas de bits mínimas e máximas e tamanho do arquivo ... mas se você precisar de uma taxa de bits maior, é melhor tê-lo. 128kbps vbr é um bom compromisso.

Em primeiro lugar, a reconversão de um arquivo com perdas resultará em mais perda de qualidade do que a conversão de um arquivo sem perdas. É um pouco como uma fotocópia de uma fotocópia é pior do que uma fotocópia. Enquanto a maioria dos algoritmos tenta jogar fora coisas que normalmente não prestam atenção (psycoacoustics), elas não são perfeitas.

Além disso, também depende da fonte. Uma gravação de boa qualidade "sofreria" mais com downsampling do que, digamos, uma gravação de gravação do microfone condensador de baixa qualidade em um gravador de voz de algum tipo.

    

Answer 3

Haverá uma diferença. O mp3 recodificado sofrerá a degradação do processo de cópia com perdas duas vezes, assim como a qualidade é perdida a cada geração de uma fotocópia ou cassete de áudio.

Quanto é difícil dizer. A maioria das pessoas já acha difícil distinguir um arquivo mp3 devidamente codificado a 128 kbps de sua fonte sem perdas, e muito menos ser incomodado pela qualidade inferior. As diferenças que são audíveis podem ser atribuídas em grande parte às propriedades do próprio formato mp3, em vez do processo de codificação, especialmente em taxas de bits menores. Recodificar o áudio uma vez não afetaria tanto a qualidade percebida.

Se você tiver acesso aos arquivos sem perdas, recomenda-se a codificação para mp3 a partir deles, pois isso levaria a uma melhor representação do áudio no mesmo tamanho de arquivo, mas pode ser insignificante para suas necessidades; se 80 kbps vbr mp3 for suficiente, as chances também estão se convertendo de perda de vontade.

    

Answer 4

Os arquivos de áudio WAV e AIFF são descompactados - isso significa que, para cada amostra de áudio, existe uma unidade de dados correspondente (como 1 byte). Por esse motivo, os arquivos de áudio brutos são grandes. Por exemplo, o áudio de CD, que, como o WAV, é apenas um fluxo de áudio PCM, normalmente ocupa todo o CD: ~ 600MB por cerca de 60 minutos de áudio. É por isso que o "bitrate" de arquivos WAV é muito alto; ele não pode ser comparado diretamente com a taxa de bits do MP3 sem considerar a taxa de compactação do MP3.

O MP3 resolve esse problema de tamanho de arquivo de duas maneiras: "compactando" os dados e também descartando alguns dos dados antes que a rotina de compactação seja executada. Essa combinação de técnicas é geralmente chamada de "compactação com perdas" e, para coisas como arquivos de áudio, a perda de algumas informações não é um problema. O que você está perguntando é: em que ponto isso se torna um problema?

Infelizmente, não há uma maneira fácil de responder isso, porque a maneira como a técnica de codificação de MP3 VBR "perde" os dados depende de algo chamado modelo psicoacústico. A idéia básica é a seguinte: enquanto o sistema auditivo humano pode tipicamente perceber sons em toda a faixa de 44kHz de uma gravação típica, nem todas as freqüências são percebidas igualmente. Por exemplo, a maioria dos humanos não pode ouvir abaixo de 10Hz (você pode SENTIR isso, no entanto), e muitas pessoas, especialmente os adultos mais velhos, também não conseguem ouvir. No meio, o seu sistema auditivo ouve algumas frequências melhor do que outras, com grande sensibilidade perto de 22kHz (se bem me lembro), que é em torno do timbre de uma voz humana. Em todas as áreas onde sua audição não é sensível, você pode jogar esses sons fora, se eles não estiverem acima de um determinado limiar de intensidade, porque você não os ouvirá.

Tudo isto é uma maneira de dizer: você realmente precisa tentar codificá-lo em uma determinada taxa de bits e ouvi-lo. Se você não pode dizer a diferença, não há nada para se preocupar. Uma coisa que você deve estar ciente é: se você estiver re-codificando um arquivo que já foi codificado usando um codec com perdas, provavelmente terá resultados insatisfatórios dado o tamanho do arquivo.