Por que algumas caixas de 2.5 USB são limitadas a uma capacidade específica?

Question

A própria unidade não deve especificar a capacidade e o gabinete é apenas um adaptador?

Exemplo: link

    

Answer 1

Anteriormente, antes do SATA, eu tinha alguns gabinetes USB IDE- > que eram limitados a unidades de 128 GB porque só implementavam o LBA de 28 bits. Eu ficaria espantado, no entanto, em encontrar qualquer controlador SATA que não implementasse o LBA de 48 bits (para uma capacidade máxima de 128 petabytes). Não consigo pensar em nenhum motivo lógico pelo qual o adaptador não funcione para unidades com mais de 500 GB.

Cerca de 3-4 anos atrás, eu estava comprando um dock SATA. Aqueles que listaram uma capacidade máxima foram sempre 500 GB ou 1 TB, o que correspondeu aos maiores drives do mercado na época. Eu suspeito que eles apenas imprimiram a maior unidade com a qual foram testados, mas algumas indicações de compatibilidade futura seriam boas. Eu esqueci o que o que eu comprei foi classificado para, mas eu deveria ter uma unidade maior para testar em pouco tempo antes.

EDIT: Apenas olhei para cima, o meu diz 1TB max, mas eu usei uma unidade de 1,5TB nele. Então, vou ficar com a presunção de que eles estão apenas alegando o que eles realmente testaram.

    

Answer 2

Como há um controlador de armazenamento em massa SATA-para-USB na caixa, esse pode ser o ponto limite - o "adaptador" é, na verdade, um componente ativo, não apenas uma confusão de fios.

Como você pode ver, a caixa é barata, então minha suposição seria uma dessas:

a) o firmware do controlador pode ser ooooold e não funciona bem com discos maiores, ou b) o fabricante não se preocupou em testar com nada > 500 GB (tempo é dinheiro; bom para você se funciona com um disco maior, não espere suporte se não o fizer) ou até mesmo c) esses controladores "limitados" falharam no controle de qualidade para discos maiores. Isso acontece, e. com CPUs - uma unidade que falha no controle de qualidade, mas executa OK em uma configuração limitada, pode ser vendida como um modelo de classe inferior.

    

Answer 3

Sim, você está certo de que a unidade dentro do gabinete especifica o tamanho. Eu não entendi sua pergunta ... 2.5 casos de USB são limitados em capacidade:

1. porque 1 TB 2,5 em unidades começou recentemente a chegar ao mercado. Na verdade, a Western Digital publicou um artigo sobre 3 meses atrás . Então, se esse externo foi fabricado 6 meses-1 ano atrás, não havia nem mesmo uma unidade de 1 TB de 2,5 polegadas para colocar nele.

2. Consumo de energia: essas unidades devem ser portáteis. Então, eles geralmente não funcionam com corrente alternada e levam em conta que os laptops / netbooks não têm uma abundância de conectores USB. Por esse motivo, eles geralmente são limitados a um plugue USB para energia e dados (alguns têm um divisor Y 1 para energia 1 para dados). Unidades maiores exigem mais energia do que uma única porta USB pode oferecer algumas vezes.

3. Caso você esteja confuso sobre o termo "capacidade máxima". O que eles estão dizendo é que ele pode ter uma unidade de 500GB, mas desde que nenhuma unidade é criada com exatamente 500GB disponível e utilizável, talvez 489 ou 492 GB, mas no máximo será 500GB.

4. O Conrtoller: Como disse Piskvor, pode ser que o controlador esteja limitado por firmware a 500GB. Isso pode ter ocorrido porque ele foi fabricado antes da produção de unidades maiores que 500 gb ou que eles querem que você compre o gabinete de modelo superior para unidades de maior capacidade. Mas isso é apenas especulação e desde amazon afirma: "Marca: Desconhecido" não há como confirmar isso.