DVI vs. VGA para Longo Prazo

3

Eu tenho que executar um cabo de 10 pés para alcançar um cabo VGA que é outro 6 pés. A fonte é DVI, o destino é VGA. Haveria alguma diferença de sinal se eu ...

  • Utilizou um adaptador DVI > VGA e, em seguida, um cabo VGA de 10 pés ou
  • Usou um cabo DVI > VGA para executar os 10 pés sem o adaptador.

Editar: Trata-se de um pequeno ecrã táctil de 7 ", resolução nativa de 800x480, resolução de utilização de 1024x768. O adaptador DVI > VGA é passivo. O conversor foi o trabalho errado a utilizar.

    
por Josh M. 05.09.2011 / 06:25

3 respostas

4

Assumindo que a qualidade de ambos os cabos é a mesma e que a qualidade do conversor DVI-para-VGA interno da fonte e do conversor externo é a mesma, não.

Mas ainda assim, a melhor idéia é executar um cabo DVI de 16 pés e depois colocar o conversor no final, para que o sinal seja digital na maior parte do caminho.

EDITAR:

Por "conversor" eu assumo que você quer dizer um dispositivo para converter o sinal DVI-D em um sinal VGA, e não apenas um conector que descasque os sinais analógicos de uma fonte DVI-I.

    
por 05.09.2011 / 06:34
3

Se for um conversor passivo, você DEVE colocar o conversor primeiro e depois o cabo - a configuração do conector físico é usada para alternar entre DVI A e DVI D - caso contrário não há diferença real, já que a saída é analógica. O conversor ativo, usando o sinal digital, depois mudando para analógico no último momento possível é uma idéia mais inteligente - já que os sinais digitais degradam menos.

    
por 05.09.2011 / 08:22
2

Eu devo discordar um pouco com Ignacio Vazquez-Abrams. Como nenhum DAC é mencionado na pergunta, presumo que não existe nenhum.

Nesse caso, a compatibilidade com versões anteriores do DVI é usada (há o modo DVI-A). Alguns (eu diria mais) conectores DVI podem enviar sinal analógico através do cabo para trabalhar com receptores analógicos. Em seguida, o sinal passa pelo conversor DVI > VGA, que é apenas um conversor mecânico que fornece um plugue VGA no final da linha e o sinal é realmente analógico o tempo todo.

Nesse caso, eu diria que a diferença estaria principalmente no tipo de cabo específico usado e na compatibilidade direta necessária no final do cabo.

O próprio cabo DVI pode ser melhor que um cabo VGA, mas não há garantia disso. Por outro lado, se você pretende mudar para o digital mais tarde, o DVI pode ser uma opção melhor.

Certifique-se também de verificar se a fonte pode fornecer sinal analógico através da porta DVI. Se não, então você precisaria de um conversor ativo, que pode custar muito mais do que passivo, mas você teria sinal digital até o ponto em que o cabo DVI termina.

    
por 05.09.2011 / 07:57