Suporte RAID da placa mãe ou controlador RAID por hardware?

3

Cerca de um ano atrás, quando eu estava pesquisando como configurar algumas unidades usando RAID em um PC que eu estava planejando construir, todos disseram que eu precisaria comprar um controlador RAID de hardware, o decente estava em torno de US $ 300, acredito. Agora, quando faço perguntas semelhantes, as pessoas estão dizendo que tudo que eu preciso é de uma placa-mãe que tenha suporte RAID.

Então, aqui estão algumas perguntas relacionadas.

1)
Se minha placa-mãe tiver suporte RAID, devo usá-la em vez de uma de pós-venda?

2)
Se eu tenho construído em suporte para RAID, mas "adquirir" um bom controlador RAID de hardware (Highpoint 3510 ou Adaptec 5405 RAID Controller), haveria algum benefício de usá-lo em vez de usar a placa-mãe construída em suporte?

3)
Estou planejando executar meu sistema operacional e todos os outros programas de uma unidade SSD. Eu irei então ter um disco giratório regular para todos os dados (filmes, músicas, fotos, arquivos). É possível ter 2 RAIDs separados? Exemplo, tem 2 unidades SSD em RAID-0 para programas e SO e, em seguida, tem mais de 3 discos giratórios em RAID-10 ou até 2 em RAID-0 para dados. Então meu PC teria um conjunto de drives para programas, aplicativos que seriam 1 RAID. Então, outro conjunto de unidades para dados é um RAID separado?

4)
Se for POSSÍVEL fazer a pergunta nº 3, será que faria diferença usar um controlador RAID de hardware ou a placa-mãe embutida no suporte a RAID?

Obrigado por qualquer informação sobre isso, eu nunca usei uma configuração RAID, mas tenho sonhado em fazê-lo por ANOS e é hora de eu fazer isso!

    
por JasonDavis 20.02.2010 / 21:19

3 respostas

4

Como você não especifica por que deseja RAID, minha resposta incluirá um link para este brilhante artigo de um dos membros da equipe WHS aqui com relação ao motivo pelo qual o WHS não usa o RAID, no entanto, ele abrange as vantagens e desvantagens de RAID muito bem.

O RAID-0 é apenas para velocidade e, como você já tem as unidades SSD, a única vantagem real que ele lhe dará é? Não tenho a certeza de ser honesto. O RAID precisa de energia e qualquer pessoa que tenha gerenciado o servidor RAID irá informá-lo de que ele é pesado nas próprias unidades de hardware.

Se você estiver usando o RAID para fins de backup, então você está fazendo a coisa errada e, em vez disso, investe em uma solução de backup externa ou, alternativamente, em um servidor como o WHS, por exemplo.

Muito poucos usuários avançados precisam de RAID, mesmo em casa. O impacto no desempenho é mínimo quando comparado à vida útil do hardware.

Se você, no entanto, optar por seguir esse caminho, isso realmente depende de quanto você gasta no quadro. Uma placa de servidor de alto desempenho com RAID comparada a uma desktop board com RAID sempre será uma opção melhor, dependendo de quem faz o chipset. Se você for comprar uma placa barata, que você não deveria de qualquer maneira, eu sugeriria olhar para um cartão externo. A maioria dos principais cartões RAID tem seus chipsets disponíveis autônomos ou na placa-mãe, então pode ser mais sensato investigar qual placa você quer e ver se ela já está disponível em uma placa-mãe.

    
por 20.02.2010 / 21:29
3

Ter RAIDs diferentes depende do seu controlador RAID. Os mais avançados geralmente têm mais velocidade / recursos / suportam mais drives. Os controladores RAID da placa-mãe ainda são considerados soluções RAID de 'hardware' e geralmente têm silício dedicado para essa finalidade.

Normalmente, como o trabalho do RAID é construir um 'span' ou 'volume' através de seus discos a partir de algum sistema de menu de pré-inicialização do BIOS. Quando você obtém um sistema operacional instalado em seu computador, esses volumes aparecem como discos rígidos. O RAID baseado em hardware oculta os discos subjacentes do SO e você vê apenas os volumes criados. Você então instala normalmente.

Às vezes, isso requer drivers especiais, mas acredito que a maioria dos controladores RAID geralmente é visível para a moderna fase de pré-instalação de um sistema operacional (pelo menos com o Windows Vista e 7).

O RAID tende a funcionar melhor quando você usa unidades correspondentes em qualquer agrupamento de partículas - aqui está uma boa ferramenta para calcular o espaço que você obtém de um determinado tipo de RAID & número / tamanho das unidades.

Calculadora de Raid

    
por 20.02.2010 / 21:29
2

Eu tenho usado o RAID onboard na minha placa-mãe (chipset Intel P55) e posso dizer a você por experiência com um punhado de placas-mães baseadas em intel que depende de como você pretende usá-lo. Você deve notar que o Intel RAID parece ser uma variedade de RAID chamado "hardware-accelerated". Não é um RAID de hardware, então usa um pouco mais de tempo de CPU do que você espera.

Eu planejava usá-lo como um RAID-1 (espelho). E posso dizer com certeza que você deve evitar a solução RAID da placa-mãe baseada em Intel. Sempre que as telas azuis do seu computador reiniciarem inesperadamente ou perderem energia (em uma queda de energia) ou se você pressionar o botão reset , a matriz RAID deverá se reconstruir completamente. Se você tiver unidades de 1 TB, isso pode levar de 6 a 8 horas, às vezes, do computador agir muito lentamente. Completamente derrota o propósito de usar RAID.

Se você usar as soluções RAID baseadas em Intel em um RAID-0 (faixa, sem redundância), provavelmente será melhor, porque não haverá reconstrução.

Se você planeja usar o RAID onboard para fazer o RAID-5, desista agora. Pode levar dias para sincronizar / reconstruir.

Os adaptadores RAID de hardware estão diminuindo de preço. Eu estou olhando para um para mim agora mesmo (substituindo o meu controlador baseado em placa-mãe) e cross-my-fingers que eu posso encontrar um que não terá os mesmos problemas de reconstrução que o meu controlador Intel tem. E fica ainda mais complicado quando se procura um controlador RAID que seja compatível com SSD (suporte TRiM) ou que tenha as conexões SATA3 (6 gbps) mais recentes e se encaixe em seus slots disponíveis. Eu vi cartões para PCI-E 1.0 x1, x4, x8 e outros para PCI-E 2.0 x4 ou x8.

    
por 21.02.2011 / 19:22