Se um disco em um grupo JBOD falhar, os arquivos em outros discos ficarão inacessíveis?

3

Se eu usar um gabinete de disco duplo que emprega o JBOD, eu seria capaz de pelo menos acessar e usar um segundo disco no caso de o outro falhar ou se tornar inacessível?

    
por James 07.04.2013 / 21:25

4 respostas

3

JBOD significa que não há RAID, incluindo a parte 'R' que significa redundância, a menos que você faça isso com outros meios.

O JBOD em dois discos sem RAID está abrangendo um volume em dois discos físicos. Não há redundância (a menos que sua documentação lhe diga diferente - tanto o JBOD quanto o RAID podem significar coisas diferentes para pessoas diferentes às vezes). As tecnologias para isso incluem os "volumes dinâmicos" do Windows e o LVM do Linux.

Em um volume estendido, se um disco ficar inativo, os dados em todo o volume estendido, ou seja, TODOS os dados, estarão em risco.

Se você quiser acessar o volume se um disco falhar, você precisará de algum tipo de redundância e pagar por ele com espaço em disco, RAID de hardware ou equivalente de software.

    
por 07.04.2013 / 22:17
2

Isso depende de onde a MFT (ou equivalente) foi armazenada. Se você perder a MFT, você está praticamente sem sorte. Você deve realmente considerar os backups se planeja usar o JBOD.

    
por 07.04.2013 / 21:46
2

Eu sou um cara raid (0, 1, 5) e nunca usei jbod, mas parece que perder uma unidade será o equivalente a ter um volume com muitos e muitos setores ilegíveis que são irrecuperáveis. Quaisquer dados armazenados inteiramente em uma unidade ainda em funcionamento seriam recuperáveis.

Qualquer dado armazenado (mesmo parcialmente) na unidade com falha será perdido.

link

    
por 07.04.2013 / 21:39
1

Quase sempre sim. Se uma unidade falhar, as outras ainda serão legíveis. Com arrays de dados incluindo (RAID e JBOD) você deve ter backup, mas meu palpite é que se você estiver usando o JBOD é porque você tem muitos dados e pouco dinheiro, então essa recomendação não significa nada para você até perder seus dados insubstituíveis .

    
por 03.03.2014 / 01:03