Uma unidade USB ou cartão SD sobreviveria em uma cápsula de tempo devidamente selada?

3

Eu quero enterrar uma cápsula do tempo que será definida para abrir em 50 a 100 anos. Sendo este 2016, eu gostaria que contivesse dados digitais dentro dele. Então, minha pergunta é: um USB sobreviveria? Como sobre um cartão SD? Eu estou criando em um orçamento baixo, então eu preferencialmente gostaria de usar um meio de armazenamento que já está prontamente disponível - um USB, cartão SD ou HDD seriam meus meios preferidos.

    
por SputnicK 10.12.2016 / 02:42

4 respostas

4
Infelizmente, esta é uma questão difícil de resolver - é improvável que os cartões USB e SD estejam à altura do desafio.

Você pode estar em melhor situação ao gravar (vários) CDs ou DVDs em mídia de qualidade arquivística (Google "Archival Grade CD" e "Archival Grade DVD"). Verbatims Ultralife Goald Archival Grau DVD reivindicar uma vida útil de até 100 anos.

Você precisará estar atento às possíveis dificuldades em encontrar uma unidade de CD ou DVD dentro de 50 a 100 anos, então talvez valha a pena arquivar algumas delas também. Também pode valer a pena gravar o material em diferentes formatos - por exemplo, se você gravar uma cópia de imagens como um vídeo, nesse formato, poderá ser mais fácil de ler no futuro, pois usa um padrão mais genérico.

    
por 10.12.2016 / 03:51
5

M-DISC é uma tecnologia pouco conhecida, exibindo as seguintes propriedades:

  • Ele suporta os formatos DVD e Blu-ray.
  • Um leitor de DVD ou Blu-Ray comum pode lê-lo sem personalizações.
  • Todas as mídias M-DISC são gravadas uma vez, como DVD-R ou BluRay-R. Ainda não foi colocado no mercado M-DISC regravável.
  • M-DISC é oferecido tanto "como um serviço", onde uma empresa envia M-DISCs com seus dados e como algo que um consumidor pode comprar: você precisa de um gravador M-DISC especial que não seja tão diferente de um dispositivo óptico padrão (e eles não são tão caros), e então você precisa de M-DISCs em branco.
  • O custo unitário da mídia M-DISC é bem maior do que os discos BluRay ou DVD, mesmo os regraváveis. O custo dos DVD M-DISCs está próximo do dos meios BluRay regulares (não M-DISC), e o custo dos BDXL M-DISC é de cerca de $ 20 USD por disco. Assim, em uma base por disco, ele varia de cerca de 80 centavos a um dólar para mídia menor, a US $ 20 para o maior volume disponível (100 GB por BDXL M-DISC).
  • Os M-DISC são supostamente duráveis por 1000 anos. O fabricante os projetou especificamente com a longevidade em mente. Claro, ninguém tentou tocar um M-DISC de 1.000 anos porque o M-DISC só existe desde 2009, mas quanto mais tempo esta tecnologia existir, mais comprovada ela se tornará quando as pessoas tomarem M-DISCs progressivamente mais velhos armazenamento, teste-os e descubra que eles funcionam.
  • Estou evitando entrar em muitos detalhes aqui, mas a principal diferença entre o M-DISC e os discos ópticos regulares é que o M-DISC usa compostos inorgânicos para armazenar os bits na mídia ótica. , enquanto discos "regulares" usam compostos orgânicos (corantes) para armazenar os bits. Esses corantes orgânicos decompõem-se e acabam por escamar depois de muitos anos, mas os compostos inorgânicos num ambiente inerte (um "local fresco e seco") não devem sofrer uma deterioração desse tipo.

Cabe a você decidir se quer acreditar que o M-DISC é realmente tão durável quanto dizem, mas é apoiado por grandes nomes como LG, ASUS e o Departamento de Defesa dos EUA, de acordo com o artigo da Wikipedia. vinculado acima.

Os testes de longevidade são difíceis de fazer sem realmente passar o tempo desejado. Você pode simular até certo ponto com uma temperatura mais alta tomando o lugar de uma temperatura mais baixa durante um longo período de tempo, mas isso geralmente não tem o mesmo efeito. Portanto, quaisquer alegações de alguns meios de comunicação que durem um tempo extremamente longo, sem que a mídia tenha sido realmente testada por esse período de tempo, devem ser consideradas suspeitas até que haja evidências físicas / científicas muito convincentes de que elas sejam realmente feitas para durar.

Assim como todas as coisas, sua milhagem pode variar.

    
por 10.12.2016 / 04:44
0

Você provavelmente precisa de algum tipo de manutenção ativa. Aqui está a minha sugestão Obter um Rasperberry Pi 3 Conecte um cartão SD a 2 USB de marcas diferentes

Benefício adicional, eles têm os meios para lê-lo, na cápsula do tempo.

Agora você pode usar o 2 USB para armazenar os mesmos dados do PAR2, digamos uma configuração de 10%. Talvez até dados de paridade nos dados de paridade.

Você escreve um script de inicialização que primeiro verifica os badblocks em todos os dispositivos. Em seguida, faz uma verificação de paridade / correção.

Se os erros acima do limite X diminuírem o intervalo entre os tempos de varredura, aumentaria o próximo tempo de inicialização em outro lugar, talvez o Rasp Pi RTC possa ajudar?

verifique se há bluetooth wi-fi disponível para enviar um relatório de e-mail para você mesmo.

shutdown -h now

aguarde o próximo limite.

Então seu maior problema se torna bateria. Se você puder de alguma forma ligar um painel solar e fazer o seu melhor para garantir que ele permaneça à luz do sol, então incrível.

Desde que você consiga economizar 99% com o uso do RTC ou um consumo de energia similar é relativamente baixo.

O externo leva ao início periodicamente? Solar

Infelizmente, sem qualquer forma, para completar, ou uma série de baterias redundantes, não vejo isso durando tanto tempo.

Isso provavelmente é mais do que você quer gastar, mas aqui está mesmo assim.

link link

Uma forma de gravação de safira é reivindicada para durar 100.000.000 anos. Sem energia e sem perda de dados. Leia com um simples microscópio. Esta versão pode não durar 100 milhões de anos, mas 100 anos é fácil.

    
por 10.12.2016 / 05:20
-2

Há vários fatores que podem afetar o tempo de sobrevida dos dados. Por exemplo, muitos cartuchos de jogos GB mais antigos já não guardam jogos salvos, pois os seus salvamentos são alimentados por bateria. Embora o armazenamento em flash moderno não tenha esse problema, ele ainda perderá dados eventualmente.

Não há diferença real entre cartões SD e armazenamento USB - ambos usam armazenamento flash, embora tipos específicos de armazenamento flash possam variar. No entanto, o que arruina o armazenamento flash é ler e escrever e não o tempo, geralmente. Um HDD não seria ideal, pois o armazenamento magnético é decididamente temporário. Estaria perto na melhor das hipóteses.

Entre cartões USB e SD, eu usaria o cartão SD. Ao contrário do USB que está lentamente sendo substituído pelo USB-C, os cartões SD são notavelmente teimosos na adaptação e o único substituto em potencial neste momento é o MMC (que é convenientemente compatível com cartões SD!)

Em conclusão, a melhor aposta é um drive USB e um cartão SD. Ambos manterão seus dados igualmente bem, e ambos provavelmente estarão obsoletos quando você abrir a cápsula.

Boa sorte em encontrar um computador que possa ler qualquer um deles em 50 a 100 anos.

    
por 10.12.2016 / 03:02