Existem monitores LCD com resolução entre 1920x1200 e 2560x1600?

Question

Há muito tempo me intrigou por que parece haver um salto nas especificações de monitor de 1920x1200 para 2560x1600. A diferença de preço é pelo menos quadruplicada. Existe alguma resolução de compromisso que existe? 1920x1400 ou 1920x1600 ou há abouts seria perfeito.

    

Answer 1

uma das razões para a diferença de preço é o tamanho do painel. Até o momento, não sei de nada menor que 30 "que exibirá 2560x1600.

O iMac 27 "é 2560x1440, que é 16: 9 vs. 16:10 para 2560x1600.

Lembre-se também de que as exibições com essa resolução exigem DVI de link duplo, pois ele precisa de largura de banda extra para enviar esses pixels extras.

Eu não tenho certeza de quanto tempo dual link, ou DVI para esse assunto, juntamente com 16:10 vai durar .. Eu estou vendo uma enorme quantidade de monitores indo 16: 9 e displayport / mini displayport.

atualizar **

Dell, tem 27 "e 2560x1440 também.

link

    

Answer 2

1920x1400 ou 1920x1600 seria bastante ruim, já que eles não respeitam a proporção de aspecto padrão de 16:10. 1680/1050, 1920/1200 e 2560/1600 = 1,6. Apenas laptops tendem a ter resoluções que não seguem isso, e as TVs de LCD são 16: 9.

Dito 1680- > 1920 é um aumento de 15%, enquanto que 1920- > 2560 representam um aumento de tamanho de 33%, concedido.

Meu único palpite é que 2560 * 1600 é 4096000 pixels, ou 4 Megapixels (MP), que é uma resolução milimétrica que antes só era encontrada nos mundos médico e imaginário.

Faz sentido que a indústria esteja seguindo esses passos, já que padrões e aplicativos já existem. Uma oferta de ponto médio, digamos ~ 2160x1350, provavelmente deixaria de interessar esse nicho de mercado.

Assim, entre 1920, a resolução de vídeo HD blu-ray, e o 2560, um padrão pro imaging, há pouca lacuna esperando para ser preenchida - ainda.