É melhor um sinal WiFi de baixa potência sem interferência ou um sinal mais potente com interferência?

Question

Atualmente no meu apartamento tenho um roteador de banda dupla. Na banda de 5Ghz tenho sinal menos potente ( -66dBm ), mas é o único WiFi na banda de 5GHz, e tenho um sinal mais potente na banda de 2,4GHz ( -59dBm ), mas tem interferência de todos os sinais de 2.4Ghz no edifício.

2,4 GHz

5GHz

Devo escolher o sinal menos potente mas claro em 5GHz? ou devo escolher o mais poderoso, mas com mais sinal de 2,4 GHz de interferência?

Editar: Encontrei esta questão relacionada, mas estou lidando aqui com bandas de 2.4GHZ e 5GHz, então as respostas não se aplicam para o meu caso

Edit2: Eu acho que esta pergunta será enganosa por causa da diferença das bandas de 2,4 e 5GHz, eu não quero mostrar a diferença entre as bandas, ao invés disso eu quero saber se é melhor ter um canal claro com baixa potência ou um canal lotado com alta potência

    

Answer 1

Em geral, você vai querer usar a banda mais silenciosa.

É difícil remover as características de 5g vs 2.4g da equação - e pode mandar você para o caminho errado, mas esta resposta tentará fazer isso.

Existem (pelo menos) 2 aspectos aqui. O mais óbvio é o seguinte: se houver uma quantidade significativa de outros tráfegos na banda, independentemente de quanto você aumentar seu sinal, você ainda não obterá a taxa de transferência desejada, já que cada dispositivo precisa obter um pouco da frequência espaço (ou seja, chegar a sua vez) - Estou assumindo aqui que tudo está transmitindo dentro do limite legal. [Isso se relaciona com o outro aspecto, mas se você gritar bem alto - você tornará os outros dispositivos um pouco surdos para os dispositivos mais silenciosos e obterá um pouco mais rendimento, mas é uma corrida armamentista inviável, particularmente porque os limites são limitados. ]

As 2 vantagens de um roteador "mais alto" não ajudam você - elas são: 1. Eles podem ser ouvidos a uma distância maior. 2. A sensibilidade do equipamento pode ser menor e pode ser executada.

CONCLUSÃO: Um canal menos barulhento com um transmissor de baixa potência superará um canal mais alto com mais ruído.

O outro elemento (que, se você passar pela lógica em profundidade suficiente, fornece conclusões idênticas, mas de um ponto de vista diferente) -

A quantidade de sinal que pode ser transmitida depende da diferença entre o sinal e o ruído (ou seja, a "relação sinal-ruído"). Assumindo que o equipamento é muito sensível (ou seja, a sensibilidade não é um problema - uma afirmação que é "verdadeira o suficiente" para WIFI), você está interessado na relação de sinal para ruído - então se você tiver um transmissor transmitindo a 100mw e ruído equivalente para 10mw (isso é um absurdo - som é realmente medido em DB, mas explica o conceito em termos brutos) - você terá uma proporção de 10: 1 - Por outro lado, se você tiver um transmissor de 1 watt com ruído equivalente a 333 watt você tem relação de 3: 1 - Assim, o sinal mais silencioso permitirá cerca de 3 vezes o throughput.

Uma maneira de conceituá-la (a luz funciona da mesma maneira aqui) - Olhe para o céu durante o dia - você verá muito poucas estrelas porque o sol está deixando seus olhos insensíveis à luz. Em uma noite escura, longe da cidade você pode ver um grande número de estrelas porque não há uma grande fonte de interferência de luz - neste exemplo seus olhos agem como um receptor, as estrelas transmissoras de várias forças e o sol como um fonte de ruído.

    

Answer 2

esta seria, na verdade, uma questão melhor para o electronics.stackexchange.

você deve escolher o espectro de 5ghz

Um sinal RF de 2.4ghz, devido a uma frequência menor, penetra paredes e objetos com mais facilidade.

No entanto, um sinal de espectro de RF de 5ghz tem um comprimento de onda menor e, portanto, sua antena pode ser (mais longa e melhor sintonizada) para ganho maior dentro do mesmo espaço que uma antena de 2,4ghz.

Além disso, o espectro de 5ghz tem 23 canais não sobrepostos, enquanto o espectro de 2,4ghz tem apenas 3. Na minha experiência, há muito menos interferência, levando a um sinal muito mais limpo, levando a uma operação significativamente melhor, ainda mais do que pode ganhou (oops) de um sinal mais alto.

por enquanto-- até que o Xfinity / Comcast comece a instalar os roteadores 802.11ac / 5ghz em todos os lugares por padrão.

finalmente, se você estiver usando o DD-WRT / Tomota-USB ou algo parecido, entenda que o aumento da potência do rádio introduzirá harmônicos de RF que podem dificultar mais o fator Q do que a ajuda; para não mencionar superaquecer o rádio. Meu rádio wifi fritou quando as faxineiras empilharam os componentes eletrônicos do roteador / wifi / switch / modem, tudo perfeitamente em uma pilha.

    

Answer 3

A interferência irá matar sua taxa de transferência. Período.

Portanto, escolha o canal sem interferência.

Além disso, leia sobre o problema do 'nó oculto'. Será exacerbado pelo strong sinal AP.

    

Answer 4

Na verdade, o poder do sinal é irrelevante, independentemente da banda que você usa. O que você quer saber é a relação sinal-ruído. em geral (mas nem sempre) quanto mais outros sinais na banda, maior o ruído. Além disso, dependendo do conhecimento e experiência das pessoas que configuram os outros Wifi, isso também pode causar problemas em sua própria rede.

Dito isto, se você estiver em uma área Wifi muito lotada e algumas das bandas não estiverem sendo usadas. Normalmente, há uma boa razão para isso.