O comando em questão é:
sudo ln -s /usr/lib/x86_64-linux-gnu/foo.so /usr/lib/
Eu li este artigo sobre ln , o que indica que o último argumento pode ser um nome ou um diretório. Nesse caso, sendo um diretório, suponho que o comando acima faça com que o acesso a /usr/lib/foo.so seja direcionado para /usr/lib/x86_64-linux-gnu/foo.so . Se isso for verdade, qual é o valor de omitir o nome no último argumento vs incluir explicitamente o nome (por exemplo, /usr/lib/foo.so )? Isso é apenas um atalho comum, ou há algum valor em fazer isso? Além disso, criar o link simbólico dessa maneira tem algum outro efeito que ele não teria se o nome fosse incluído no último argumento?
O propósito de omitir o nome é que você economizará tempo digitando, considerando que você pode ter múltiplos alvos especificados. Veja o manual .
ln [OPTION]... TARGET... DIRECTORY (3rd form)
In the 3rd and 4th forms, create links to each TARGET in DIRECTORY
Tags symbolic-link linux ubuntu