Devo usar o protocolo VNC ou X para controlar um aplicativo Linux do Windows?

Question

Eu preciso usar um IDE do RubyMine em execução em uma máquina Linux em uma área de trabalho do Windows. Eu quero que a janela do aplicativo Linux remoto se comporte o mais próximo possível de um aplicativo local normal do Windows. Tanto quanto eu entendo, minhas duas opções são:

1. Use o VNC para trazer toda a área de trabalho do Linux para minha máquina Windows.

2. Use o servidor X no Windows como um servidor para um cliente X em execução no Linux.

Minhas perguntas:

1. Para um uso de aplicativos em tela cheia (1920x1080), com mais de < 1ms ping de rede gigabit, alguma das soluções acima parecerá um aplicativo local? Por exemplo. nenhum atraso perceptível, comportamento normal do mouse, repintura instantânea, etc.

2. Qual das opções acima é mais "integrada" à área de trabalho do Windows? Por exemplo. minha roda do mouse funcionará? Posso usar o recurso de recortar e colar entre o aplicativo do Windows e o Linux?

3. Qualquer outra razão séria pela qual eu deveria preferir um ao outro?

Answer 1

Com base na solicitação para que funcione como você estava usando como aplicativo no Windows, parece que X é a melhor opção. O VNC é um protocolo remoto simples, mas sempre parece sufocar em alguma condição que o torne menos do que ideal para uso sério. Outro comentário é que muitos pacotes de antivírus gostam de reclamar de alguns componentes no VNC, geralmente relatando o software de captura de visão como cavalos de Tróia. Eles não são, mas se você estiver em um ambiente estritamente corporativo, o X é mais tolerado que o VNC.

    

Answer 2

Da minha experiência e do que eu aprendi, o X11 requer muito mais pacotes de ida e volta através da Internet, enquanto cada um é pequeno. VNC é o oposto: menos pacotes, mas tamanho maior.

Considerando que essas pessoas realmente precisam escolher qual protocolo usar com base na latência / largura de banda de sua conexão. Eu diria que, em geral, o VNC parece mais responsivo e, no seu caso (< 1ms ping gigabit network), ambos funcionariam bem!

    

Answer 3

Eu irei definitivamente ao longo do VNC. Existem muitas opções para o Windows, você pode experimentar a versão gratuita do RealVNC.

Eu diria que o VNC está no Windows há mais tempo com uma base de usuários mais antiga e é uma solução mais testada e comprovada. Você não vai notar quase nenhum atraso, eu uso-o para trabalhar em um desktop remoto na Internet e enquanto algum atraso é perceptível é algo completamente factível (com um ADSL de 1Mb).

    

Answer 4

Eu tive ótimos resultados usando o cliente NoMachine NX no PC com Windows juntamente com o Servidor NX Free Edition na máquina Linux. NoMachine tem versões comerciais do servidor, mas a edição gratuita provou ser mais do que suficiente para as minhas necessidades e o cliente é sempre livre.

Em termos de atraso e usabilidade, descobri que é muito mais rápido e mais responsivo do que outras alternativas, como VNC, mesmo em conexões de internet mais lentas. A conexão também é garantida por SSH - se não por padrão, ela pode ser ativada. Esta é uma grande vantagem na minha opinião, já que é fácil de ativar e usar.